Vitalik habla sobre AI Agent: construir confianza con ERC-8004, sugiere direcciones de aplicación como traducción en tiempo real.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y el líder del equipo de dAI de la Fundación Ethereum, Davide Crapis, discutieron en profundidad la infraestructura, el modelo de confianza y la protección de la privacidad de la economía de agentes de IA en el Devconnect Trustless Agent Day, detallando los estándares x402, ERC-8004 y la visión informática futura. Este artículo proviene de un artículo escrito por ChainFeeds y curado, compilado y contribuido por Foresight News. (Sinopsis: Vitalik cuestiona la política de privacidad de la plataforma X: la divulgación forzada de los países usuarios ha comprometido el anonimato de la comunidad cripto) (Suplemento de antecedentes: Charla de Vitalik Shanghai: La historia de la criptografía y la importancia de ZK) Durante el Devconnect de Ethereum, un evento llamado Trustless Agent Day reunió a los pensadores más vanguardistas en la intersección de Web3 e IA. El panel final fue presentado por Tina de Flashbots, con el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y el líder del equipo de dAI de la Fundación Ethereum, Davide Crapis. Esta conversación no se centra solo en las normas técnicas, sino también en la arquitectura de la futura sociedad digital: ¿Qué infraestructura, modelo de confianza y protección de la privacidad necesitamos cuando los agentes de IA se convierten en actores importantes de la actividad económica? El doble muro de la infraestructura: pago y descubrimiento (x402 vs. ERC-8004) El punto de partida de la conversación se basa en dos protocolos principales: x402 para pagos y ERC-8004 para el descubrimiento de servicios, que forman la piedra angular de la economía de los agentes. La visión de Vitalik para reinventar los micropagos Vitalik expresó por primera vez su entusiasmo por los micropagos en la era de la IA. Cree que la intervención de la IA ha hecho que los micropagos sean realmente factibles. En el mundo humano, decidir “si pagar 4 centavos u 11 centavos por este servicio” no solo requiere mucho tiempo y es mentalmente oneroso, sino que para los agentes de IA es una decisión computacional de milisegundos. Vitalik enfatiza que “Paga por lo que consumes” es el modelo económico más eficiente. Pero también señaló que estos pagos de alta frecuencia deben basarse en la protección de la privacidad. Si se dejan desprotegidas, las miles de consultas de un agente expondrán por completo los patrones de comportamiento del usuario. Por lo tanto, es crucial incorporar la tecnología ZK (zero-knowledge proof), como los usuarios que pueden adelantar una suma de dinero (como 5 dólares) a cambio de credenciales para 5.000 consultas, que no se pueden vincular en la cadena. Davide y ERC-8004: Del pago a la confianza Si x402 resuelve el problema de “cómo pagar”, el ERC-8004 de Davide intenta resolver el problema de “a quién”. Davide dice que cuando ve que la gente empieza a enviar micropagos a servicios web o a la IA a través de x402, surge una pregunta fundamental: ¿Cómo confiar en estos servicios? Así nació ERC-8004 (Trustless Agent Standard). No es una simple lista blanca, sino un mecanismo descentralizado de descubrimiento de servicios. Permite que el sirviente se registre en la cadena y demuestre sus capacidades. Davide divide la confianza en dos categorías: Confianza blanda: basada en el rendimiento pasado, la acumulación de reputación y los resultados de las auditorías. Hard Trust: Una garantía basada en pruebas criptográficas o criptoeconomía. ERC-8004 estandariza el formato interactivo de esta información, lo que permite a los agentes encontrar y autenticar de forma autónoma a los proveedores de servicios en una red descentralizada. El elefante en la habitación: la brecha entre el ideal y la realidad Antes de hablar sobre el futuro, la moderadora Tina cedió el micrófono a la audiencia para iniciar una discusión sobre “encontrar el elefante en la habitación”, los puntos débiles obvios pero pasados por alto de la industria. La crisis de los “juegos de rol” del agente El desarrollador Shaw hace un punto agudo: todavía no tenemos un agente que realmente funcione. Señaló que la mayoría de los agentes actuales están capacitados en materiales escritos como Reddit, y conocen “los pasos teóricos para hacer un pastel” pero nunca han “horneado un pastel” en el mundo real. Los agentes de hoy en día intentan comerciar y predecir el mercado, que es una operación “fuera de distribución”. En cierto modo, la industria actual está involucrada en un costoso LARP (juego de rol real) y carece de un agente con una verdadera ejecución de extremo a extremo. Otro desarrollador, Tim, señaló la insostenibilidad del libro de contabilidad económica: el costo del razonamiento es demasiado alto. Cada pequeña llamada de decisión quema gastos, y para hacer realidad la visión x402, el costo por decisión debe reducirse a menos del 10% de las tarifas de transacción. En la actualidad, muchas startups simplemente sobreviven con crédito gratuito de los proveedores de servicios en la nube. Además, Andrew Miller echó un jarro de agua fría sobre los sistemas de reputación, argumentando que los sistemas de crédito históricos tienden a favorecer los intereses creados (Incumbents) y son propensos al fracaso. La única solución, sugiere, podría ser usar el sandbox TEE (Trusted Execution Environment) para permitir que los agentes de código abierto ingresen al sandbox para evaluar la seguridad de esos agentes de código cerrado. ¿Por qué blockchain? El hábitat nativo de los agentes Con tantas preguntas, ¿por qué insistimos en construir una economía de agentes en la cadena de bloques? Vitalik y Davide ofrecen respuestas que van más allá de los “instrumentos de pago”. Juegos on-chain y activos sintéticos Vitalik ofrece una perspectiva interesante: blockchain es el suelo natural para los juegos on-chain, y “juego” aquí se refiere a la interacción del mercado en el sentido teórico del juego. Argumenta que los agentes no necesitan generar confianza a través de la verificación de identidad como los humanos, y están mejor adaptados para jugar en un entorno anónimo y sin confianza. Y lo que es más importante, los agentes pueden entender y procesar activos sintéticos extremadamente complejos, productos financieros que se ensamblan a partir de una cesta de productos básicos que son difíciles de entender intuitivamente para los humanos, pero lógicamente sólidos para las máquinas. Esto podría conducir a un mercado específico de agentes que es completamente diferente de los mercados financieros humanos. Davide, Delegación Restringida, añadió, desde el punto de vista de la seguridad, que la cadena de bloques proporciona “reglas estrictas”. A medida que los humanos ceden cada vez más poder de decisión a la IA (es decir, la agentización), necesitamos un cerrojo de seguridad. Los contratos inteligentes pueden implementar la delegación restringida, por ejemplo, permito que mi agente DeFi movilice fondos para el arbitraje, pero el código subyacente del contrato inteligente está muerto “sin retiro” a direcciones externas. Esta restricción basada en código es un nivel de seguridad que las API tradicionales de Web2 no pueden proporcionar. La privacidad como “hábito higiénico” en palabras de privacidad…