Revolución de la Descentralización: Tres突破 de ZK impulsado, revolución de Nodo y seguridad compartida.

En los próximos 3-5 años, hay oportunidades para convertir la “Descentralización” de una narrativa en algo verificable, cuantificable y que pueda traducirse directamente en seguridad económica y resistencia a ataques. Es probable que se concentre en las siguientes direcciones de mayor apalancamiento (ordenadas de mayor a menor potencial):

1. Ordenador completamente descentralizado basado en ZK

La gran mayoría de las L1 de alto rendimiento utilizan ordenadores centralizados para intercambiar rendimiento. La cadena que realmente pueda convertir la red de pruebas ZK en “cualquiera puede ejecutar un Raspberry Pi para participar en la creación de bloques y en las pruebas” elevará directamente el Coeficiente de Nakamoto a miles o incluso decenas de miles. Actualmente, no hay ninguna cadena (incluido Ethereum) que pueda lograr simultáneamente “ordenadores completamente descentralizados + 100% de verificación ZK + finalización en menos de 1 segundo” a nivel de red principal, aunque Ethereum está trabajando en esa dirección.

2. Diversidad de clientes basada en la historia + Descentralización de nodos a largo plazo económicamente demostrable

Ahora todos hablan de Descentralización, pero en realidad solo observan el número de nodos de validación. Sin embargo, lo que realmente determina si un usuario común puede ejecutar un nodo completo en casa son los costos de sincronización y los costos de datos históricos. Si hay un L1 que pueda hacer que “ejecutar un nodo completo solo requiera unos pocos cientos de GB o incluso menos, y el tiempo de sincronización <1 hora”, y si puede resolver (por ejemplo, implementando realmente una combinación de Verkle Tree + ZK pruebas históricas + red Portal), entonces hay una oportunidad de convertir decenas de miles o incluso millones de nodos independientes en realidad, lo que reduciría drásticamente la proporción de nodos de Ethereum que funcionan en AWS y aumentaría significativamente su número absoluto. Esta es la verdadera distribución geográfica descentralizada y la capacidad de resistencia a la censura.

3. Doble Quórum / Seguridad Pluggable al estilo Cosmos (seguridad compartida, pero con finalización cruzada verdaderamente verificable)

Ahora hay muchas cadenas de aplicaciones, y todos están utilizando la seguridad de Ethereum. En el futuro, si aparece un L1 nativo que permita que cientos de cadenas heterogéneas compartan al mismo tiempo su conjunto de validadores, y que además pueda demostrar matemáticamente que “si 2/3 de L1 no son maliciosos, ninguna cadena será revertida o censurada”, esto podría multiplicar el presupuesto de seguridad de la cadena L1 entre 10 y 100 veces. Si la “seguridad compartida verificable” se implementa con éxito, terminará directamente con el problema del triángulo imposible de “para tener seguridad, hay que sacrificar rendimiento; para tener rendimiento, hay que sacrificar la Descentralización”.

Actualmente, no se ha observado que en un entorno de ejecución heterogéneo (diferentes VM + diferentes capas de DA) se pueda lograr una seguridad compartida 100% matemáticamente demostrable, y al mismo tiempo, de alto rendimiento.

4. Incentivos económicos reales de Descentralización (en lugar de que los ricos se hagan más ricos)

Diseñar un modelo económico que permita a los nodos pequeños realmente ganar dinero, en lugar de que el poder de los validadores se concentre continuamente en las grandes entidades (como la prueba de enrutamiento DHT, prueba de almacenamiento, recompensa para clientes ligeros e incluso prueba de ancho de banda), transformaría la Descentralización de un “indicador” en una verdadera participación comunitaria. Actualmente, parece que la dificultad en la práctica es extremadamente alta, e incluso BTC y Ethereum aún no han resuelto este problema.

5. En resumen, el avance en Descentralización con mayor probabilidad en este momento, es llevar la capacidad de prueba ZK/STARK a un nivel en el que realmente las personas puedan participar, y al mismo tiempo abordar el problema de la descentralización de los ordenadores y la verificabilidad de los datos históricos. Quien logre hacer funcionar “contribuir bloques y pruebas a una cadena desde casa usando una Raspberry Pi con un TPS de más de 10,000 y un costo <0.001 dólares”, será quien obtenga la “muralla más profunda” de la próxima ronda de L1.

Otras direcciones (como mejores algoritmos BFT, mayor rapidez en la finalización) tienen valor, pero ya no son diferencias de orden de magnitud. La verdadera diferencia de 10x a 100x solo puede aparecer en la dimensión de la “Descentralización de la verificabilidad”.