El martes, los legisladores republicanos del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes pidieron a la SEC (Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos) que retirara su regla propuesta que cambia la definición de “intercambio”.
En la carta, los legisladores dijeron que las reglas propuestas por la SEC “sofocarían la innovación y dañarían los intereses de los participantes del mercado de activos digitales y la economía de EE. UU. en su conjunto”.
El cambio de regla, propuesto por primera vez por la SEC el año pasado, redefiniría el término “intercambio” en la Ley de Bolsa de Valores para que signifique “un sistema que proporciona beneficios comerciales variables y protocolos de comunicación que conectan a compradores y vendedores de valores”.
Los legisladores republicanos argumentaron en la carta que esta definición queda fuera del ámbito de la SEC y que “impedirá el crecimiento del ecosistema de activos digitales y la innovación tecnológica en los Estados Unidos”.
Esta no es la primera vez que los republicanos atacan a la SEC por invadir la industria de activos digitales.
La comisionada republicana de la SEC, Hester Peirce, dijo anteriormente que la postura que ha tomado la SEC “envía un mensaje de que no estamos interesados en promover la innovación y la competencia en los mercados financieros, solo buscamos proteger a los jugadores existentes”.
El mes pasado, los legisladores republicanos dijeron en una carta separada que el presidente de la SEC, Gary Gensler, está obligando al ecosistema de activos digitales a entrar en un marco regulatorio inapropiado.
La SEC ha demandado a varias empresas criptográficas este año, incluidas Kraken, Coinbase, Gemini, Binance y Binance US.
Gary Gensler parece estar tomando medidas enérgicas contra todos los activos digitales que considera “valores no registrados” y, como resultado, ha presentado cargos contra muchas de las empresas asociadas.
El principal regulador incluso sugirió que “la industria de activos digitales puede no ser popular en los Estados Unidos. No necesitamos más monedas digitales. La industria actual se basa en el incumplimiento”.
El punto de vista ha sido criticado por algunos legisladores que dicen que el regulador se ha pasado de la raya. Algunas empresas de criptomonedas también han expresado su descontento con esto y ahora están considerando hacer negocios en otros países.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El Partido Republicano de Estados Unidos remite la última carta a la SEC: seguirá defendiendo la industria del cifrado
Fuente: decrypt.co; Compilación: Blockchain Knight
El martes, los legisladores republicanos del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes pidieron a la SEC (Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos) que retirara su regla propuesta que cambia la definición de “intercambio”.
En la carta, los legisladores dijeron que las reglas propuestas por la SEC “sofocarían la innovación y dañarían los intereses de los participantes del mercado de activos digitales y la economía de EE. UU. en su conjunto”.
El cambio de regla, propuesto por primera vez por la SEC el año pasado, redefiniría el término “intercambio” en la Ley de Bolsa de Valores para que signifique “un sistema que proporciona beneficios comerciales variables y protocolos de comunicación que conectan a compradores y vendedores de valores”.
Los legisladores republicanos argumentaron en la carta que esta definición queda fuera del ámbito de la SEC y que “impedirá el crecimiento del ecosistema de activos digitales y la innovación tecnológica en los Estados Unidos”.
Esta no es la primera vez que los republicanos atacan a la SEC por invadir la industria de activos digitales.
La comisionada republicana de la SEC, Hester Peirce, dijo anteriormente que la postura que ha tomado la SEC “envía un mensaje de que no estamos interesados en promover la innovación y la competencia en los mercados financieros, solo buscamos proteger a los jugadores existentes”.
El mes pasado, los legisladores republicanos dijeron en una carta separada que el presidente de la SEC, Gary Gensler, está obligando al ecosistema de activos digitales a entrar en un marco regulatorio inapropiado.
La SEC ha demandado a varias empresas criptográficas este año, incluidas Kraken, Coinbase, Gemini, Binance y Binance US.
Gary Gensler parece estar tomando medidas enérgicas contra todos los activos digitales que considera “valores no registrados” y, como resultado, ha presentado cargos contra muchas de las empresas asociadas.
El principal regulador incluso sugirió que “la industria de activos digitales puede no ser popular en los Estados Unidos. No necesitamos más monedas digitales. La industria actual se basa en el incumplimiento”.
El punto de vista ha sido criticado por algunos legisladores que dicen que el regulador se ha pasado de la raya. Algunas empresas de criptomonedas también han expresado su descontento con esto y ahora están considerando hacer negocios en otros países.