Parece que no se trata simplemente de una amenaza legal, sino de un objetivo más profundo. La clave es impulsar a Powell a renunciar a su cargo de presidente en mayo y también a su puesto como director de la Reserva Federal, aunque según las regulaciones su mandato como director debe extenderse hasta enero de 28.
Lo interesante es que, al revisar la historia, se descubre que de los 16 presidentes de la Reserva Federal, solo 2 han mantenido su cargo de director después de dejar el cargo. Ex presidentes como Yellen, Bernanke y Greenspan, generalmente optaron por renunciar a su puesto de director al mismo tiempo que terminaba su mandato como presidente, lo cual es una práctica común en la industria. Por lo tanto, esta vez, el ajuste de política en cierto modo está redefiniendo el equilibrio de poder.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnChainDetective
· 01-12 06:45
Ngl, el patrón aquí grita consolidación de poder, no solo limpieza procedural. 16 sillas, solo 2 permanecieron a bordo después... los datos de transacción básicamente confirman lo que todos ya están pensando. La línea de tiempo de la salida de Powell de repente importa mucho más de lo que sugieren las apariencias.
Ver originalesResponder0
DuckFluff
· 01-12 06:44
¡Vaya, esto sí que es el verdadero propósito, amenazas legales superficiales para echar a la gente?
El juego de poder nunca termina, qué impresionante.
¿Entonces esto es una forma de cambiar las reglas del juego? Que puedan anular las prácticas habituales de la industria es absurdo.
La firmeza de Powell se verá en mayo, si realmente renuncia, sería un gran golpe.
Ver originalesResponder0
MetaEggplant
· 01-12 06:41
Ah, así que esto es para echar a la gente, hay que hacerlo parecer bonito
---
Juego de poder, así es... intentando cambiar las reglas a la fuerza
---
Espera, ¿esta lógica no está allanando el camino para las personas que vienen después?
---
Es un poco duro, la ley superficial en realidad es una limpieza política
---
No es de extrañar que saquen tantos detalles históricos, resulta que es esta estrategia
---
Parece que están reescribiendo las reglas del juego, no es muy bueno para Powell
---
Eliminar a la fuerza el mandato de enero de los 28 años, esa es una buena jugada
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 01-12 06:38
La evidencia demuestra que esta estrategia en la estructura de poder de la Reserva Federal es en realidad el núcleo del juego — amenazas legales superficiales, en realidad están manipulando toda la estructura de gobernanza, ¡esta táctica es bastante dura!
Parece que no se trata simplemente de una amenaza legal, sino de un objetivo más profundo. La clave es impulsar a Powell a renunciar a su cargo de presidente en mayo y también a su puesto como director de la Reserva Federal, aunque según las regulaciones su mandato como director debe extenderse hasta enero de 28.
Lo interesante es que, al revisar la historia, se descubre que de los 16 presidentes de la Reserva Federal, solo 2 han mantenido su cargo de director después de dejar el cargo. Ex presidentes como Yellen, Bernanke y Greenspan, generalmente optaron por renunciar a su puesto de director al mismo tiempo que terminaba su mandato como presidente, lo cual es una práctica común en la industria. Por lo tanto, esta vez, el ajuste de política en cierto modo está redefiniendo el equilibrio de poder.