Un cambio clave en el diálogo económico global: los responsables de la formulación de políticas se inclinan más hacia una desrisificación inteligente que hacia un desacoplamiento total. ¿Qué significa esto para los minerales críticos? Existe un consenso creciente de que las naciones deben fortalecer la resiliencia de la cadena de suministro, especialmente para los recursos esenciales para la infraestructura tecnológica y las redes blockchain. El enfoque está en construir redundancia y diversificación, no en cortar vínculos por completo. Este enfoque podría transformar la forma en que pensamos sobre los recursos globales y las dependencias en la era Web3.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PessimisticLayer
· hace1h
La gestión inteligente del riesgo suena bien, pero ¿cuál es la realidad? En lo que respecta a los minerales clave, todo depende de quién tenga el control de la situación.
Ver originalesResponder0
MercilessHalal
· hace18h
smart derisking suena bien, pero en realidad cada país sigue con sus propios cálculos en la competencia por recursos
Ver originalesResponder0
ForkPrince
· 01-13 02:41
La desintermediación inteligente suena bien, pero al final ¿no son las grandes potencias las que están peleando por las minas? La verdadera descentralización todavía depende de Web3.
Ver originalesResponder0
TokenomicsDetective
· 01-13 02:38
smart derisking suena bien, pero ¿realmente puede implementarse? Parece que cada país hace lo suyo por su cuenta
Ver originalesResponder0
NFTRegretter
· 01-13 02:34
smart derisking suena bien, pero en la realidad? ¿Seguirá siendo un cuello de botella?
Ver originalesResponder0
orphaned_block
· 01-13 02:32
Déjalo, derisking, por muy elegante que suene, no es más que un cambio de nombre y una politización; la verdadera resiliencia de la cadena de suministro no se consigue simplemente con dinero.
Ver originalesResponder0
BridgeTrustFund
· 01-13 02:25
Escuchando, ¡vaya, esto es exactamente lo que he estado diciendo! La estrategia de desacoplamiento ya está pasada de moda, el smart derisking es el camino a seguir.
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 01-13 02:23
smart derisking suena bien, pero en realidad cada uno hace lo suyo, el problema de los cuellos de botella en los minerales no se ha resuelto en absoluto
Un cambio clave en el diálogo económico global: los responsables de la formulación de políticas se inclinan más hacia una desrisificación inteligente que hacia un desacoplamiento total. ¿Qué significa esto para los minerales críticos? Existe un consenso creciente de que las naciones deben fortalecer la resiliencia de la cadena de suministro, especialmente para los recursos esenciales para la infraestructura tecnológica y las redes blockchain. El enfoque está en construir redundancia y diversificación, no en cortar vínculos por completo. Este enfoque podría transformar la forma en que pensamos sobre los recursos globales y las dependencias en la era Web3.