La última ofensiva de inversión en capital de Meta tiene a los accionistas nerviosos. Otros dos mil millones de dólares destinados a infraestructura—servidores, centros de datos, chips de IA—la habitual carrera armamentística en IA. La pregunta que todos se hacen: ¿vale la pena esta apuesta por el dominio futuro en la pérdida de dinero? Algunos ven esto como una potencia necesaria en la carrera de IA. Otros se preguntan si estamos viendo cómo el capital se quema más rápido de lo que se genera. De cualquier manera, cuando las megaempresas tecnológicas comienzan a mostrar este tipo de poder de gasto, envía ondas a través de los mercados. Vale la pena seguir de cerca cómo estos movimientos moldean la trayectoria del sector tecnológico en general y qué indican sobre el panorama competitivo que se avecina.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-e87b21ee
· hace22h
meta, esta velocidad de gastar dinero es realmente increíble, los accionistas probablemente no duermen bien jajaja
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarry
· hace22h
Meta vuelve a gastar dinero, esta vez no se puede saber si logrará crear un futuro de IA
---
¡Vaya, otra vez decenas de miles de millones, esto no termina!
---
En pocas palabras, es una apuesta; si ganas, llevas ventaja; si pierdes, los accionistas pierden mucho
---
El loco de la infraestructura ha vuelto, parece que el mundo tecnológico nunca está en calma
---
Qué risa, despiden empleados y a la vez gastan dinero como locos, ¿qué lógica es esa?
---
La inversión en chips de IA es realmente profunda, todos están saltando a esa tendencia
---
¿Es una inversión necesaria o solo un desperdicio? Ahora nadie puede predecirlo, de todos modos, hay que subirse al carro primero
---
¿Crees que Musk volverá a responder en X después de verlo?
---
Tener mucho dinero para gastar, si fuera yo, también lo haría así
---
Si esta estrategia de posicionamiento tiene éxito, los que vengan después realmente no tendrán oportunidad
Ver originalesResponder0
ImaginaryWhale
· 01-15 13:25
Otra vez quemando dinero, Meta está apostando por su vida
Ver originalesResponder0
AmateurDAOWatcher
· 01-13 04:02
Meta esta ronda de gastar dinero es realmente impresionante, los accionistas probablemente no puedan dormir por la noche
---
Otra ronda de competencia por gastar dinero, esta vez le toca a Meta... las cifras parecen increíbles
---
En resumen, es apostar por el futuro, apostar a ganar, si ganas te haces con el mercado, si pierdes solo comes tierra, así de simple
---
Servidores, chips, centros de datos... se gastan rápidamente, pero ¿realmente pueden garantizar el dominio? Es un poco incierto
---
Estas grandes empresas tecnológicas son así, solo gastan dinero, total, es dinero de otros, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-13 04:01
meta, esta velocidad de gasto es increíble, realmente no sé si Zuckeberg quiere gobernar el mundo o enviar dinero a Marte
Ver originalesResponder0
OnchainDetectiveBing
· 01-13 03:57
¿Otra vez gastando dinero en infraestructura, podrá Meta apostar correctamente esta vez?
Ver originalesResponder0
LazyDevMiner
· 01-13 03:53
Ha llegado la era de gastar dinero, ¿Meta está apostando por el futuro o quemando el dinero de los inversores?
Otro mil millones de dólares invertidos en chips y servidores... Este enfoque de "tengo dinero y hago lo que quiero" realmente ya no aguanta más.
Para seguir el ritmo de esta carrera armamentística de IA, hay que tener una cartera infinita, pensar en ello ya da dolor de cabeza.
Ver originalesResponder0
SmartContractPhobia
· 01-13 03:48
meta, esta gran jugada, apuesta a si puede adelantar en curva, gastar dinero en exceso puede facilitar gastar en un futuro, pero no es fácil.
Ver originalesResponder0
DancingCandles
· 01-13 03:44
La carrera armamentística de gastar dinero ha comenzado de nuevo, esta jugada de Meta es realmente agresiva, pero hablando de volver a lo mismo, ¿quién se atrevería a apostar que la IA no es el futuro?
Ver originalesResponder0
HashRateHermit
· 01-13 03:35
Meta又在烧钱,这次是真的疯了...数十亿砸AI基础设施,股东们怕不是睡不好觉
¿Quemar tanto dinero realmente puede garantizar una posición dominante? Creo que es una gran apuesta
Cuando Musk quemaba dinero a lo loco, todos nos reíamos, ahora Meta también está haciendo lo mismo... ¿Cuándo podrá Web3 realmente despegar?
En fin, seguiré observando cómo estos gigantes tecnológicos tradicionales se enfrentan en la carrera por gastar más dinero
Capex de ... ¿Qué pasaría si ese dinero se invirtiera en el ecosistema de desarrolladores? ¿Gastar solo en hardware tiene sentido?
Pregunto si, con este despilfarro, Meta podrá mantener su posición en el mercado o si solo está haciendo alarde
Esta es la dificultad de las grandes empresas tecnológicas: o invierten a lo loco en IA o quedan fuera... Sin solución aparente
Suena como otra carrera de quemar dinero, y el ganador no tiene por qué ser el que tenga más capital
La última ofensiva de inversión en capital de Meta tiene a los accionistas nerviosos. Otros dos mil millones de dólares destinados a infraestructura—servidores, centros de datos, chips de IA—la habitual carrera armamentística en IA. La pregunta que todos se hacen: ¿vale la pena esta apuesta por el dominio futuro en la pérdida de dinero? Algunos ven esto como una potencia necesaria en la carrera de IA. Otros se preguntan si estamos viendo cómo el capital se quema más rápido de lo que se genera. De cualquier manera, cuando las megaempresas tecnológicas comienzan a mostrar este tipo de poder de gasto, envía ondas a través de los mercados. Vale la pena seguir de cerca cómo estos movimientos moldean la trayectoria del sector tecnológico en general y qué indican sobre el panorama competitivo que se avecina.