La competencia entre cadenas públicas ya no se trata solo de la cuestión básica de «¿puede ejecutar contratos inteligentes?», sino que ha evolucionado hacia desafíos más avanzados como «¿cómo manejar de manera eficiente el flujo de activos a gran escala y aplicaciones complejas garantizando la seguridad?».



La estrategia de Ethereum es muy clara: mediante la tecnología Rollup para lograr una escalabilidad en capas, estableciendo una arquitectura de doble capa donde «Layer1 sirve como capa base de liquidación y Layer2 se encarga de la ejecución». Pero en la práctica, no es tan perfecta como se imagina. Los problemas reales como la eficiencia en la coordinación entre Layer1 y la mayoría de Layer2, los cuellos de botella en la disponibilidad de datos y los costos de interacción entre capas, están convirtiéndose en restricciones clave para que este esquema pueda soportar realmente la próxima generación de aplicaciones.

Esto también explica por qué cada vez más cadenas buscan ideas alternativas: algunas fortalecen el rendimiento de una sola cadena, otras exploran direcciones modularizadas, y algunas prueban mecanismos de consenso completamente nuevos. El resultado final en la competencia de cadenas públicas dependerá de quién pueda encontrar el equilibrio óptimo entre seguridad, descentralización y rendimiento.
ETH-0,55%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
FrontRunFightervip
· hace10h
Nah, para ser honesto, la excusa de L2 es solo enmascarar los defectos fundamentales del diseño de ETH... todos están construyendo rutas de escape mientras pretenden que es innovación, jaja
Ver originalesResponder0
MerkleDreamervip
· hace10h
No hay duda, la colaboración entre L1 y L2 ahora mismo es un falso dilema, los costos siguen siendo exorbitantes. Layer2, por muy barato que sea, al final tiene que liquidar en la cadena principal, esa ventaja se la come el gas en minutos. El rendimiento en cadenas únicas quizás sea el camino correcto, no hace falta complicar tanto la arquitectura. La competencia entre cadenas públicas es un juego infinito de pilas tecnológicas, apuesto a que quien rompa el esquema primero... modularización. Pero volviendo al tema, el ecosistema de Ethereum ya es tan fuerte que cualquier otra cadena, por mucho que optimice, difícilmente podrá dar la vuelta. La disponibilidad de datos es realmente un punto muerto, si la interacción entre capas se congestiona, todo se arruina. Siento que la solución Rollup no llegará lejos, al final, la victoria tendrá que venir de un nuevo consenso.
Ver originalesResponder0
ContractBugHuntervip
· hace10h
En resumen, la idea ideal de L1 y L2 es muy bonita, pero la realidad es bastante dura. Cada día, interactuar entre cadenas implica una gran cantidad de tarifas, y no es mucho más rápido que simplemente usar una sola cadena, además de tener que lidiar con más complicaciones. Si se puede usar la modularidad, mejor que usar rollup; esa es realmente la salida. Al final, quien logre colocar los vértices del triángulo de TPS, seguridad y descentralización en la posición más cómoda, será quien gane.
Ver originalesResponder0
SchrodingersFOMOvip
· hace10h
La solución de Ethereum con L1+L2 suena bien, pero en la práctica se trata de tirar y aflojar entre el costo de interacción y el cuello de botella de datos, realmente no es tan agradable como tener una cadena con rendimiento más potente. --- En resumen, no se pueden tener ambas cosas, pescado y carne, todavía nadie ha roto realmente el esquema. --- El camino de la modularidad todavía parece demasiado idealista, al final hay que volver a la compensación entre rendimiento y seguridad. --- Espera, ¿no estamos diciendo que las principales cadenas públicas todavía están en fase de exploración? ¿Entonces cuándo podrá subir mi bolsa? --- Solo quiero saber si al final ganará una solución de cadena única como Solana, o si Ethereum logrará resistir, parece muy costoso apostar por el error. --- El costo de interacción entre capas definitivamente es un obstáculo, si la experiencia del usuario es un poco peor, se van a otras cadenas.
Ver originalesResponder0
GateUser-addcaaf7vip
· hace10h
Rollup suena bastante atractivo, pero en la práctica todavía hay muchos problemas, la pelea entre L1 y L2 es realmente incómoda La ruta de rendimiento de cadena única es la verdadera opción, cualquier mecanismo de consenso modular es solo una historia en papel Todavía hay que esperar a ver quién realmente puede salir adelante, no solo hablar en teoría
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt