El problema de las alucinaciones en los modelos de IA, que generalmente se entiende como un fallo en la predicción, en realidad presenta otro modo de fallo: cuando los humanos no proporcionan un marco lógico claro, la IA malinterpreta la estructura del razonamiento.
Esto no es solo un problema técnico, sino que también involucra deficiencias en la enseñanza y en la cognición. Cuando la IA maneja relaciones lógicas implícitas, tiende a desviarse en un campo de información distribuida que carece de una guía explícita. En otras palabras, se trata de una "desajuste en la forma de aprender" — el sistema, al intentar llenar los vacíos de información, termina creando asociaciones que no existen.
Es importante entender esta distinción. No solo se trata de optimización del modelo, sino que también involucra cómo diseñamos una mejor interacción humano-máquina y formas de presentar la información.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SocialFiQueen
· hace3h
En pocas palabras, la IA solo está inventando historias y rellenando espacios, ¿cómo puede haber gente que piense que esto es un problema de profundidad?
Eso es lo importante, no es que el modelo sea basura, sino que nuestras instrucciones no están claras.
Me acuerdo de esa vez que GPT me inventó datos... realmente me subió la presión arterial, resulta que en realidad no entiende nada, solo está jugando a la cadena de palabras.
¿Alguna "desajuste en el modo de aprendizaje"? En palabras simples: si la información no es lo suficientemente clara, empieza a adivinar sin sentido.
De verdad, un buen diseño de interacción es lo que importa, solo pensar en acumular parámetros no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
MEVEye
· hace3h
En resumen, es como si la IA rellenara espacios en blanco sin sentido; los humanos deben expresar las cosas con claridad.
Ver originalesResponder0
ResearchChadButBroke
· hace4h
Ya lo he dicho, la IA es solo una máquina que rellena vacíos
Si no entiendes, inventa, total los usuarios no se darán cuenta
Ese es el verdadero problema, no es un error en el algoritmo
Los humanos deben aprender a "hablar" con la IA, no esperes que sea inteligente por sí misma
En definitiva, sigue siendo culpa de las personas, no pueden dar instrucciones claras
Ver originalesResponder0
BlockchainWorker
· hace4h
Vaya, ya decía yo, cuando la IA rellena cosas a lo loco es lo más absurdo, se inventa una lógica completamente por su cuenta.
---
En resumen, es que no se ha enseñado bien a la IA, y ella simplemente aprende a lo loco.
---
Desde ese ángulo está mejor, comparado con culpar siempre a la potencia de cálculo, el análisis es mucho más profundo.
---
Por lo tanto, en definitiva, sigue siendo un problema del engineering de prompt, cómo se dan las instrucciones determina cómo la IA se comporta a lo loco.
---
Oh, ya entiendo, la IA no está realmente loca, solo está agitando sus brazos en la oscuridad.
---
Esto explica por qué a veces la IA puede inventar una "relación" sin sentido, resulta que ella misma está rellenando los huecos.
---
De todos modos, ahora hay que tener cuidado al usarla, el riesgo de relleno automático es un poco alto.
---
Interesante, visto así, el diseño de la interacción humano-máquina realmente necesita cambiar.
El problema de las alucinaciones en los modelos de IA, que generalmente se entiende como un fallo en la predicción, en realidad presenta otro modo de fallo: cuando los humanos no proporcionan un marco lógico claro, la IA malinterpreta la estructura del razonamiento.
Esto no es solo un problema técnico, sino que también involucra deficiencias en la enseñanza y en la cognición. Cuando la IA maneja relaciones lógicas implícitas, tiende a desviarse en un campo de información distribuida que carece de una guía explícita. En otras palabras, se trata de una
"desajuste en la forma de aprender" — el sistema, al intentar llenar los vacíos de información, termina creando asociaciones que no existen.
Es importante entender esta distinción. No solo se trata de optimización del modelo, sino que también involucra cómo diseñamos una mejor interacción humano-máquina y formas de presentar la información.