La pared detrás de la arquitectura en la nube centralizada
Construidos hace décadas, los gigantes tradicionales de la nube optimizaron para un mundo: cargas de trabajo centralizadas que toleran retrasos, operaciones que funcionan en curvas de demanda predecibles. Todo fue diseñado en torno a ese manual de operaciones.
Pero la robótica reescribe las reglas. Los sistemas autónomos exigen respuesta instantánea, asignación dinámica de ancho de banda e inteligencia en el borde. Se ríen de la tolerancia a la latencia que hizo viable la nube heredada. ¿La demanda? Nada predecible: picos, caídas, necesidades de procesamiento en tiempo real que la infraestructura centralizada simplemente no fue diseñada para manejar.
Cuando necesitas un rendimiento determinista a gran escala, el modelo antiguo no solo se dobla. Se rompe.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugPullSurvivor
· hace10h
La arquitectura en la nube centralizada, ese viejo fósil, realmente debería jubilarse, con la llegada de robotics se revela directamente. ¿Tolerancia a la latencia? Me hace reír, los robots ni siquiera la aceptan. Las fluctuaciones en la demanda ahora son tan extremas como una montaña rusa, la nube tradicional simplemente no puede soportarlo, y hay que recurrir a la computación en el borde para salvar la situación.
Ver originalesResponder0
TokenomicsTrapper
· hace10h
jajaja "el modelo antiguo se rompe" — sí, claro, llevo diciendo esto desde 2019 cuando AWS empezó a preocuparse por el edge compute. todos actúan como si esto fuera una revelación, pero en realidad, si lees los contratos de infraestructura, el problema de latencia ya estaba presente desde el primer día. movimiento clásico de capital riesgo, vender el sueño centralizado hasta que la realidad obligue a pivotar
Ver originalesResponder0
DegenDreamer
· hace10h
La arquitectura en la nube centralizada, ese viejo sistema, realmente debería ser eliminada. La aparición de la robótica y la IA ha puesto de manifiesto todas sus debilidades... La tolerancia a la latencia, en presencia de requisitos de tiempo real, es una broma.
Ver originalesResponder0
0xLostKey
· hace10h
La arquitectura de nube centralizada, ese viejo fósil, realmente no puede hacer frente a robots y sistemas autónomos... La tolerancia a la latencia debería haberse descartado hace mucho.
La pared detrás de la arquitectura en la nube centralizada
Construidos hace décadas, los gigantes tradicionales de la nube optimizaron para un mundo: cargas de trabajo centralizadas que toleran retrasos, operaciones que funcionan en curvas de demanda predecibles. Todo fue diseñado en torno a ese manual de operaciones.
Pero la robótica reescribe las reglas. Los sistemas autónomos exigen respuesta instantánea, asignación dinámica de ancho de banda e inteligencia en el borde. Se ríen de la tolerancia a la latencia que hizo viable la nube heredada. ¿La demanda? Nada predecible: picos, caídas, necesidades de procesamiento en tiempo real que la infraestructura centralizada simplemente no fue diseñada para manejar.
Cuando necesitas un rendimiento determinista a gran escala, el modelo antiguo no solo se dobla. Se rompe.