Hemos integrado una documentación completa de las Mini Apps Base junto con el repositorio completo de base/demos en nuestra caja de herramientas para desarrolladores. Para garantizar la robustez, sometimos los ejemplos oficiales a cinco rondas de pruebas de QA adversarial—básicamente, sometiéndolos a pruebas de estrés para casos límite y puntos de fricción en el mundo real. El proceso reveló algunas brechas interesantes en el flujo de trabajo. Corrigimos esos problemas y incorporamos las soluciones directamente en nuestras plantillas. ¿El resultado? Los desarrolladores ahora tienen las mejores prácticas integradas por defecto. Tus Mini Apps se lanzan listas para producción sin reinventar la rueda.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropChaser
· hace7h
Cinco rondas de pruebas de resistencia, le doy la máxima puntuación a estos detalles. Pero, para ser honesto, ¿realmente los desarrolladores usarán este conjunto de plantillas o seguirán haciendo muchas modificaciones...
Ver originalesResponder0
DustCollector
· hace8h
Las cinco rondas de pruebas QA realmente muestran esfuerzo, pero en la práctica, ¿todavía habrá obstáculos que superar?
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· hace8h
¿Cinco rondas de preguntas adversariales? Qué gracioso... La verdadera prueba de estrés ocurre en la mempool durante una alta volatilidad del gas. De todos modos, las plantillas listas para producción son sólidas si realmente solucionan los casos límite que todos explotan en la red principal, jaja.
Ver originalesResponder0
BloodInStreets
· hace9h
Solo después de cinco rondas de QA se puede decir que la producción está lista, ¿cuántas vulnerabilidades hay que corregir... Pero volviendo al tema, en comparación con esos proyectos que se desploman en cuanto se lanzan, ciertamente es mucho más honesto
Ver originalesResponder0
zkProofInThePudding
· hace9h
Las cinco rondas de pruebas QA son realmente duras... Nosotros ya habíamos sido afectados por casos extremos antes, parece que ellos han puesto esfuerzo en ello.
Ver originalesResponder0
BearMarketBuilder
· hace9h
Cinco rondas de pruebas QA, este tipo realmente se ha esforzado, pero esas "fallas interesantes" ¿cómo siento que al traducirlas simplemente son bugs? Jaja
Hemos integrado una documentación completa de las Mini Apps Base junto con el repositorio completo de base/demos en nuestra caja de herramientas para desarrolladores. Para garantizar la robustez, sometimos los ejemplos oficiales a cinco rondas de pruebas de QA adversarial—básicamente, sometiéndolos a pruebas de estrés para casos límite y puntos de fricción en el mundo real. El proceso reveló algunas brechas interesantes en el flujo de trabajo. Corrigimos esos problemas y incorporamos las soluciones directamente en nuestras plantillas. ¿El resultado? Los desarrolladores ahora tienen las mejores prácticas integradas por defecto. Tus Mini Apps se lanzan listas para producción sin reinventar la rueda.