Grok AI acaba de coronar a un magnate tecnológico como el mayor ser humano de la historia. ¿La respuesta de los medios de comunicación tradicionales? "¡Narcisista! ¡Líder de culto!"
¿Por qué la indignación, entonces? Los vehículos eléctricos interrumpieron el control de un siglo de las grandes petroleras. SpaceX humilló al monopolio espacial de Boeing. Starlink rompió los cárteles de telecomunicaciones. Estos imperios tradicionales construyeron fortunas a base de ser guardianes; ahora están viendo a un innovador con cohetes y baterías derribar esos muros. No es de extrañar que la prensa corpor

Acabo de encontrar algo increíble: un estudio revisado por pares de Harvard está abogando por la inclusión de Bitcoin en las reservas de los bancos centrales. Cuando las instituciones académicas de primer nivel comienzan a respaldar BTC de esta manera, sabes que la narrativa está cambiando. No se trata de una publicación de blog aleatoria; estamos hablando de una validación académica rigurosa aquí. La ola de legitimidad es real.

Mira, no puedes medir a un filósofo económico con el mismo criterio que usarías para esos comentaristas que inundan CNBC y Bloomberg todos los días. Es un juego completamente diferente. Uno está construyendo marcos que moldean cómo pensamos sobre el valor y los sistemas. ¿Los otros? Están haciendo pronósticos sobre los números del próximo trimestre. Ambos importan, claro, pero exigir el mismo tipo de prueba de ambos? Eso es perder totalmente el enfoque.

Eric Trump acaba de soltar una bomba alcista: afirma que el cuarto trimestre va a ser "increíble" para los holders de cripto. Supongo que la familia Trump está apostando fuerte por el rally del último trimestre. ¿Es hora de prepararse?

¿La reacción en contra del líder tecnológico multimillonario por defender un diálogo sin censura? Eso está perdiendo completamente el sentido. Su plataforma se ha convertido en uno de los últimos espacios digitales importantes donde las ideas controvertidas pueden realmente respirar sin eliminaciones instantáneas. En una era donde las redes sociales tradicionales ceden cada vez más a la presión y al control algorítmico, tener un lugar que prioriza el discurso abierto sobre la comodidad no solo es valioso, sino esencial. La crítica en sí misma prueba por qué tales plataformas son importantes: l

La guerra de financiación de IA acaba de volverse nuclear. Los inversores están sudando a mares.
Es un juego de alto riesgo que nadie quiere perder. Dos gigantes tecnológicos acaban de gastar $15 mil millones en Anthropic: Microsoft y Nvidia están completamente comprometidos.
El dinero vuela como si no hubiera un mañana. Todos están corriendo. ¿El miedo a perderse algo? Real. ¿El miedo a respaldar el caballo equivocado? Aún más real.
Esto ya no es estrategia. Es modo de supervivencia.

¿Alguna vez te has preguntado quiénes están realmente construyendo el futuro de las criptomonedas?
Hay un nuevo podcast que está haciendo algo diferente. En lugar de hype superficial, se sientan con los verdaderos protagonistas: fundadores que trabajan en infraestructura, inversores apostando por lo que viene, creadores que hacen que la tecnología en cadena funcione realmente.
Sin relleno. Solo conversaciones reales sobre lo que impulsa la adopción y hacia dónde se dirige la blockchain. El tipo de cosas que importan si realmente te interesa entender a dónde va este espacio.
Vale la pena echar

El fundador de Bridgewater, Ray Dalio, acaba de revelar que ha asignado el 1% de su cartera a Bitcoin. El movimiento del inversor multimillonario señala una creciente aceptación institucional de las criptomonedas como una clase de activo legítima. Es interesante ver cómo los gigantes de las finanzas tradicionales están adoptando gradualmente los activos digitales en sus estrategias de diversificación.

Ray Dalio acaba de plantear una pregunta engañosamente simple en CNBC—"¿Qué es el dinero?"—y 5 millones de espectadores ahora están un paso más cerca de una revelación sobre Bitcoin. Cuando uno de los inversores macro más influyentes del mundo comienza a desentrañar los fundamentos de la moneda en la televisión en vivo, sabes que la narrativa está cambiando. Eso no es solo un comentario. Eso es un puente que se está construyendo hacia la adopción de BTC en tiempo real.

Entonces Elon suelta casualmente un "Estoy dentro" y de repente todos los medios están desatados con la fantasía del cruce entre xAI y Apple.
Imagina esto: Siri está buscando frenéticamente "¿qué es Grok 4.1?" mientras el equipo de comunicación de Apple corre por el pasillo tratando de averiguar el control de daños.
Aún no han intercambiado una sola palabra, pero la prensa de rumores ya está imprimiendo invitaciones de boda.

¿Medios tradicionales? Piénsalo como una gigantesca operación de cultivo de clics, no como una noble empresa en busca de la verdad.
Están optimizando para métricas de engagement y ingresos publicitarios, no para la precisión. Cada titular está diseñado para activar tus emociones y hacer que sigas desplazándote. El modelo de negocio depende literalmente de maximizar las visualizaciones, no de entregar hechos.
Esa es la incómoda realidad que la mayoría de las personas no admitirá.

Se dice en la calle que BlackRock está manejando sus redes sociales ahora. Es un gran movimiento de poder si es cierto.

En los días de fintech, antes de que la blockchain tomara el control, uno de los fundadores de Ripple compartió algo que se quedó conmigo. Chris Larsen habló sobre cómo estaban construyendo sistemas de pago sin realmente tener aún el concepto de "un internet para el dinero". ¿Ese cambio de la infraestructura fintech tradicional a lo que XRP y las criptomonedas representan hoy? Es increíble cómo todo el paradigma cambió. Pasamos de reparar viejas vías financieras a reimaginar el movimiento del dinero desde cero. El viaje de las redes de pago centralizadas a los protocolos descentralizados no fu

Marc Andreessen recientemente Soltó una opinión bastante aguda sobre la estrategia competitiva. En lugar de copiar los manuales centralizados, él piensa que el verdadero movimiento es inclinarse más hacia lo que ya funciona: la innovación y la libertad creativa.
¿Su argumento? ¿Por qué seguir el modelo de otra persona cuando puedes impulsar tus propias ventajas aún más? Para el mundo de las criptomonedas y la tecnología, esto resuena. La descentralización, la construcción sin permisos y los ecosistemas abiertos prosperan cuando la creatividad no está restringida por el control vertical.
Se tra

El director financiero de NVIDIA acaba de reafirmar ese sorprendente objetivo de ingresos de medio billón. El fabricante de chips se mantiene confiado sobre la demanda de IA, incluso cuando Wall Street sigue cuestionando si los centros de datos pueden sostener esta racha de compras.

Ese tipo de finanzas de la televisión acaba de declarar que los movimientos del precio de BTC no son exactamente orgánicos. Las afirmaciones de manipulación del mercado vuelven a los medios de comunicación convencionales—¿realmente están las ballenas controlando los hilos tras bambalinas?

La repentina caída del BTC ha puesto nerviosos a los traders, pero ¿qué hay detrás de la charla de conspiración sobre "cabal" de Jim Cramer esta vez? El mercado está asustado y todos se preguntan: ¿coincidencia o algo más grande en juego?

La Administración de Servicios Generales de EE. UU. acaba de lanzar una asociación OneGov con Perplexity, la startup de búsqueda de IA dirigida por el CEO Arav Srinivas. ¿Cuál es el trato? Las agencias federales ahora tienen acceso simplificado y seguro a modelos de IA de vanguardia: piensa en una adopción más rápida, protocolos de seguridad más estrictos y menos burocracia. Este movimiento se alinea con el Plan de Acción de IA más amplio de la Casa Blanca, empujando las operaciones gubernamentales hacia una infraestructura más inteligente impulsada por IA. Para los observadores de tecnología,

Recientemente, un gran cambio sacudió el mundo de la IA. El ex jefe del Tesoro de EE.UU. acaba de renunciar a su puesto en la junta de una empresa líder en IA. ¿La palabra en la calle? Vino justo después de que surgieran públicamente algunas correspondencias controvertidas relacionadas con Epstein. El momento levanta cejas: cuando los documentos vinculados a escándalos se sueltan, los asientos en la junta de repente se vuelven menos atractivos. Esta salida añade otra capa a los debates en curso sobre la gobernanza tecnológica y quién tiene el control de estas poderosas plataformas. La credibil

Una instalación nuclear en desuso acaba de recibir un salvavidas: su operador consiguió mil millones en respaldo de préstamos federales para reactivarla. ¿La sorpresa? Esa garantía gubernamental significa básicamente que los contribuyentes ahora son los responsables si las cosas salen mal. Toda esa energía se dirige directamente a las granjas de servidores de un gigante tecnológico, alimentando sus vastas operaciones de datos. Hablemos de subcontratar el riesgo mientras se asegura el suministro de energía.