Que sont les Runes ? Guide du protocole de jetons fongibles basé sur Bitcoin

Le protocole Runes apporte une avancée notable à l’écosystème Bitcoin en introduisant une approche inédite des jetons fongibles, fondée sur une architecture UTXO qui le distingue nettement des protocoles traditionnels. Ce guide complet présente les bases techniques, la philosophie de développement et l’impact potentiel des Runes sur le réseau Bitcoin.

TL;DR

Runes est un protocole de jetons fongibles basé sur les UTXO, conçu spécifiquement pour la blockchain Bitcoin. Il privilégie l’efficacité, l’amélioration des fonctionnalités et l’engagement communautaire, avec un lancement coordonné avec le halving de Bitcoin. Runes offre une alternative convaincante aux modèles classiques tels que BRC-20 et ORC-20, avec une gestion et une création de jetons optimisées. L’intégration native à l’architecture de Bitcoin permet de limiter l’encombrement de la blockchain et d’améliorer la scalabilité générale. Le modèle UTXO de Runes simplifie la gestion des jetons, réduit la création de UTXO « inutiles » et reste compatible avec l’infrastructure cœur de Bitcoin. Pour beaucoup de développeurs, Runes se révèle moins complexe que les solutions concurrentes, et sa structure efficace pourrait stimuler l’innovation et la croissance au sein de la communauté Bitcoin.

Qu’est-ce que le protocole Runes dans Bitcoin ?

Comprendre Runes implique de saisir son approche distinctive des jetons fongibles dans l’écosystème Bitcoin. Contrairement à des protocoles établis comme BRC-20, Taproot Assets, RGB, Counterparty ou Omni Layer, Runes repose sur un modèle UTXO original qui le démarque des autres standards de jetons sur Bitcoin.

En substance, Runes est un protocole destiné à générer et gérer des jetons interchangeables sur la blockchain Bitcoin. Ces jetons sont des actifs numériques dont chaque unité est indifférenciable et échangeable, à l’instar des monnaies classiques. Le protocole exploite le modèle UTXO, concept fondamental de Bitcoin représentant la quantité de monnaie numérique disponible pour la dépense. Ce modèle est essentiel au suivi décentralisé de la propriété et des transactions sur tout le réseau Bitcoin.

L’une des particularités de Runes est la capacité de stocker plusieurs runes au sein d’un même UTXO. Cette caractéristique contraste avec les limites fréquemment observées dans les autres protocoles, souvent basés sur les adresses ou sur des solutions hors chaîne. Pour de nombreux utilisateurs du réseau Bitcoin, cette méthodologie UTXO offre une expérience plus intégrée et fluide que les alternatives.

L’intégration de Runes à l’infrastructure Bitcoin enrichit les possibilités de la blockchain en ouvrant de nouvelles perspectives pour l’émission et la gestion d’actifs. Cette évolution constitue une avancée technique et un pas important vers une adoption et une utilité accrues de Bitcoin pour divers usages au-delà de l’échange monétaire. Le système de jetons fongibles UTXO mis au point par Runes fournit un mode de gestion des actifs numériques efficace et polyvalent, instaurant un nouveau standard dans l’écosystème Bitcoin.

Qui a développé le protocole Runes et pourquoi ?

Pour comprendre Runes, il est essentiel d’analyser ses origines. Le protocole Runes a été conçu par Casey Rodarmor, créateur du protocole Ordinals. Rodarmor a souhaité renforcer les capacités de Bitcoin tout en résolvant des difficultés propres aux protocoles de tokenisation existants.

Au départ, Rodarmor était sceptique quant à la nécessité d’un nouveau protocole de jetons fongibles pour Bitcoin, conscient des pratiques frauduleuses parfois rencontrées dans ce secteur. Tout en admettant que ces jetons continueraient d’exister, il a vu l’opportunité d’apporter une contribution positive au réseau Bitcoin. Son ambition était de concevoir un protocole générant des frais de transaction, incitant développeurs et utilisateurs à adopter Bitcoin.

Le cœur de la stratégie reposait sur la création d’un protocole à l’empreinte minimale sur la chaîne, promouvant une gestion responsable des UTXO. Cette approche visait à contrer les difficultés engendrées par des protocoles comme BRC-20, qui ont provoqué une forte accumulation de UTXO. Runes a été conçu autour de trois axes majeurs : réduction de la complexité, optimisation de l’expérience utilisateur et efficacité du modèle d’état.

L’objectif était de créer une solution plus simple et pratique que les protocoles existants. Runes exploite le système natif UTXO de Bitcoin tout en évitant la création de UTXO inutiles. Ces choix de conception ont permis de simplifier le processus, sans nécessité de serveurs dédiés ou de gestion complexe hors chaîne.

Runes a été pensé comme un protocole de jetons fongibles élémentaire, fondé sur les UTXO, garantissant une expérience utilisateur positive sur Bitcoin. Sa simplicité, son indépendance des données hors chaîne, l’absence de jeton natif et sa compatibilité avec le modèle UTXO de Bitcoin le distinguent des alternatives comme BRC-20, RGB, Counterparty, Omni Layer et Taproot Assets. Beaucoup considèrent ces alternatives comme plus complexes, non fondées sur les UTXO ou dépendantes de données hors chaîne. Cette philosophie vise à attirer utilisateurs et développeurs vers Bitcoin, encourageant une adoption plus large du réseau.

En quoi Runes se distingue-t-il des autres standards de jetons Bitcoin ?

Pour comprendre Runes, il faut connaître ses différences avec les autres protocoles. Le protocole Runes marque une rupture avec les standards classiques de jetons Bitcoin, et offre des avantages notables face à des alternatives comme BRC-20, ORC-20 et Stamps.

La comparaison avec BRC-20 est révélatrice : Runes adopte un modèle UTXO qui limite la création de UTXO « inutiles » et simplifie la tokenisation. À l’inverse, BRC-20 est plus complexe, exigeant la création d’un NFT avant celle du jeton, ce qui génère souvent une congestion du réseau en raison d’une production excessive de UTXO « inutiles ».

Face à ORC-20, le constat est similaire. Bien que ORC-20 ait été développé pour pallier les inefficacités de BRC-20, notamment un système de nommage minimal et l’absence de mécanismes robustes contre la double dépense, Runes propose un protocole de jetons fongibles fondamentalement plus simple et efficace, pensé pour une intégration native à l’écosystème Bitcoin.

Comparé à des protocoles comme Taproot Assets et Counterparty, Runes se distingue en supprimant le recours aux données hors chaîne ou aux jetons natifs. Counterparty n’est pas fondé sur les UTXO, tandis que d’autres protocoles reposent sur des structures complexes impliquant des jetons natifs ou une gestion hors chaîne. Ces différences positionnent Runes comme une solution plus rationnelle et efficace pour la gestion de jetons fongibles sur Bitcoin.

Quelles sont les caractéristiques techniques de Runes ?

L’architecture technique de Runes intègre des fonctionnalités innovantes visant à améliorer l’expérience utilisateur et à transformer l’émission d’actifs sur Bitcoin.

La structure UTXO du protocole est son élément central. Runes sont natifs du modèle UTXO de Bitcoin, ce qui permet de minimiser la création de UTXO « inutiles » et de réduire la charge sur la chaîne. Ce choix distingue Runes des protocoles qui ajoutent des données à chaque transaction, comme Ordinals ou Stamps, susceptibles d’affecter la scalabilité et la performance de la blockchain.

La gestion simplifiée des jetons est une autre caractéristique majeure de Runes. Cette simplicité encourage la participation des développeurs et accélère l’innovation dans la communauté Bitcoin, facilitant l’adoption en supprimant la gestion de jetons natifs ou de complexités hors chaîne.

Le protocole permet une attribution et un transfert de soldes flexibles via les transactions OP_RETURN et des ajouts de données. Cette souplesse autorise une gestion efficace des soldes de Runes, tandis que les messages invalides du protocole entraînent la destruction des Runes, mécanisme servant à sécuriser les futures évolutions du protocole.

Pour de nombreux développeurs et utilisateurs, Runes propose une méthode plus simple pour gérer des jetons interchangeables sur la blockchain Bitcoin. Le protocole vise à limiter les sorties inutiles, à faciliter la gestion des jetons et à améliorer l’expérience globale des utilisateurs grâce à son architecture efficace et accessible.

Quel impact Runes pourrait-il avoir sur la scalabilité de Bitcoin et l’encombrement de la blockchain ?

Comprendre Runes implique aussi d’envisager son influence sur la scalabilité de Bitcoin et la taille de la blockchain, tout en ouvrant la voie à de nouvelles capacités pour les contrats intelligents.

En matière de scalabilité et d’encombrement de la blockchain, Runes offre une méthode de tokenisation innovante. En améliorant la scalabilité via cette approche, Runes aide à résoudre les problèmes d’encombrement. Le protocole s’appuie sur les UTXO pour la gestion des soldes, contrairement au modèle basé sur les adresses du BRC-20, ce qui réduit l’encombrement de la blockchain.

L’émission technique commence par une transaction définissant les symboles, l’offre et les décimales du jeton. L’offre est associée à un UTXO spécifique, puis les transferts divisent cet UTXO en nouveaux UTXO. Pour le stockage des données, Runes utilise la fonction OP_RETURN, tandis que le protocole Ordinals recourt à la partie witness des transactions.

L’intégration avec les technologies de layer-2 ouvre des perspectives pour les contrats intelligents. La combinaison de Runes et des solutions layer-2 Bitcoin, compatibles Ethereum, améliore fortement les capacités de contrats intelligents sur le réseau Bitcoin. Cette intégration offre aux développeurs et aux utilisateurs un environnement évolutif pour la programmation Solidity, tout en exploitant la liquidité de Bitcoin. La synergie entre ces technologies ouvre la voie à de nouvelles applications décentralisées et instruments financiers avancés sur la blockchain Bitcoin.

Quels défis et controverses entourent l’adoption de Runes ?

Pour analyser Runes, il faut tenir compte des difficultés et controverses rencontrées par le protocole dans sa quête d’adoption, qu’il s’agisse de l’absence de standards techniques ou de l’acceptation communautaire.

L’absence de standardisation est l’un des principaux obstacles, engendrant fragmentation et multiples voies de développement avec l’apparition de projets comme Runestone et PIPE. Ce manque de standardisation complique la construction d’infrastructures, notamment pour l’indexation des Runes, accentuée par l’incohérence des implémentations.

Le modèle UTXO du protocole, bien qu’offrant une compatibilité potentielle avec le Lightning Network, diffère du modèle basé sur les comptes de BRC-20. Si Runes vise une meilleure efficacité en termes d’empreinte et de stockage, il ne bénéficie pas de l’infrastructure établie ni de l’adoption du BRC-20, notamment dans certains marchés.

L’engagement communautaire et l’adoption représentent des défis majeurs pour Runes. BRC-20 a provoqué des divisions lors de son lancement au sein de la communauté Bitcoin ; Runes reçoit un accueil prudent, notamment en raison de l’absence de lancement communautaire, ce qui freine son adoption. Des initiatives comme le projet $PIPE de Trac Systems témoignent cependant de pistes d’amélioration.

À l’avenir, le débat entre Runes et BRC-20 traduit l’évolution du secteur des jetons fongibles sur Bitcoin. Les meilleures caractéristiques des deux pourraient converger vers un standard plus performant pour la communauté. Toutefois, rien ne garantit que Runes atteindra le même niveau d’adoption et d’engagement que BRC-20, le marché tendant à privilégier la standardisation, ce qui complique la compétition entre ces protocoles.

Quoi de neuf concernant Runes ?

Les dernières évolutions autour de Runes reflètent à la fois la position pragmatique de son créateur et l’action communautaire visant à élargir l’écosystème.

Casey Rodarmor a exprimé une attitude pragmatique sur les jetons fongibles, estimant que « les jetons fongibles sont à 99,9 % des arnaques et des mèmes. Pourtant, ils ne semblent pas disparaître. » Malgré cette opinion, il a lancé Runes en réaction à son insatisfaction face aux versions non officielles de jetons fongibles sur Bitcoin, notamment les BRC-20 qu’il juge de moindre qualité.

Rodarmor estime que Runes surpassera BRC-20, notamment parce qu’il limite le nombre de transactions de mint sur la chaîne. Par exemple, le jeton ORDI en BRC-20 a généré des milliers de transactions de mint à son lancement. Runes combine les transactions de mint par des méthodes alternatives, réduisant ainsi l’impact sur la chaîne. Cette approche utilise des techniques avancées similaires à celles d’Ordinals pour fusionner les données et limiter la présence sur la chaîne.

L’airdrop Runestone, issu du projet Bitcoin Ordinals, est une initiative communautaire importante pour Runes. La distribution de 112 383 Runestones à des portefeuilles Bitcoin a récompensé les premiers soutiens du mouvement Ordinals, notamment ceux actifs lors de la première année. Pour être éligible, il fallait au moins trois inscriptions, certains formats étant exclus. Le projet a mis en avant son caractère collaboratif et bénévole, sans allocation pour l’équipe ou les investisseurs.

L’initiative RSIC de prémine introduit le Rune Specific Inscription Circuit Metaprotocol, qui combine Ordinals et yield farming dans Runes. Cette collection de 21 000 NFTs Bitcoin, ornés de symboles runiques, a vu près de 90 % de ses tokens distribués par airdrop à des portefeuilles Ordinals sélectionnés. Lors du lancement officiel du protocole Runes, ces inscriptions RSIC pourraient générer des jetons « runes ».

Le développement autour de Runes et des projets associés comme Runestone et RSIC prémine illustre une intégration poussée à l’architecture Bitcoin, mettant en avant l’interopérabilité, une gestion optimisée des UTXO et une expérience utilisateur simplifiée. Sora Ventures a également levé 3 millions de dollars pour son fonds liquide Runes, destiné à soutenir les actifs liquides du protocole, avec des investissements de fonds, d’organisations autonomes décentralisées, de médias spécialisés Bitcoin et de fonds dédiés.

Conclusion

L’introduction de Runes par Casey Rodarmor marque une avancée déterminante dans la tokenisation fongible sur Bitcoin. Grâce à son modèle UTXO, Runes se démarque des protocoles concurrents comme BRC-20, ORC-20 et Stamps, offrant une création et une gestion de jetons plus rationnelles et efficaces sur la blockchain Bitcoin.

La philosophie du protocole privilégie la simplicité et la réduction de l’empreinte sur la chaîne, en minimisant la production de UTXO inutiles qui saturent le réseau. Contrairement aux protocoles BRC-20 ayant favorisé la congestion, Runes propose un système cohérent et performant, parfaitement adapté à l’infrastructure native de Bitcoin. Son indépendance vis-à-vis des données hors chaîne et des jetons natifs le rend plus accessible pour développeurs et utilisateurs.

L’intégration de Runes à l’écosystème Bitcoin favorise une adoption accrue et ouvre de nouvelles perspectives de gestion d’actifs et d’innovation. Sa compatibilité avec le Lightning Network et les solutions layer-2 laisse entrevoir de nouvelles possibilités de développement et de fonctionnalités.

Le parcours de Runes reste toutefois semé d’obstacles. Il doit obtenir l’adhésion de la communauté et rivaliser avec des standards comme BRC-20, forts d’une infrastructure et d’une reconnaissance sur le marché. Le manque de standardisation entre les implémentations de Runes et la concurrence de projets comme Runestone et PIPE compliquent une adoption large.

Malgré ces défis, les avancées telles que l’airdrop Runestone, la prémine RSIC et le soutien institutionnel de Sora Ventures témoignent du dynamisme de l’écosystème. Alors que le secteur des jetons fongibles sur Bitcoin évolue, Runes s’impose comme une étape vers des protocoles plus efficaces, évolutifs et conviviaux. Qu’il atteigne ou non le niveau d’adoption de ses prédécesseurs, son approche innovante fixe un nouveau standard pour les protocoles de jetons Bitcoin et stimule les débats sur l’avenir de la tokenisation fongible sur le réseau.

FAQ

À quoi servent les runes ?

Les runes servent à créer des actifs numériques uniques sur Bitcoin, permettant de nouvelles formes de tokenisation et de contrats intelligents dans l’écosystème Bitcoin.