
Les taux de financement sont des indicateurs clés de l’équilibre entre positions longues et courtes sur les marchés de perpetual swap. Calculés toutes les 8 heures, ils se composent d’un indice de prime et d’un taux d’intérêt, constituant la base des paiements périodiques entre positions opposées. En situation d’équilibre, le taux de financement de référence avoisine généralement 0,01 % par cycle de 8 heures, mais ce niveau varie fortement en fonction du sentiment de marché et des déséquilibres de positionnement. Les données historiques montrent que des taux négatifs apparaissent lors de corrections marquées du marché, comme ce fut le cas fin 2021 et début 2022, période où le ZEC a connu un fort repli dans un contexte de ventes massives sur le secteur. Pendant ces phases baissières, les positions courtes dominent, obligeant les longs à compenser les shorts, ce qui génère des taux négatifs. À l’inverse, des taux positifs persistants reflètent un excès de positions longues par rapport à la liquidité disponible, créant des conditions de prime qui stimulent l’intérêt pour les shorts. Le suivi des variations de sentiment long-short via des plateformes comme Coinglass permet aux traders d’anticiper d’éventuels retournements, les positionnements extrêmes précédant souvent un retour à la moyenne. Lorsque les taux de financement s’écartent nettement du seuil de 0,01 % — qu’ils soient très positifs ou très négatifs — l’équilibre du marché est mis à l’épreuve, signalant des situations de capitulation ou d’euphorie susceptibles de précéder des corrections ou rebonds majeurs de prix.
Le marché des produits dérivés sur Zcash a connu une croissance fulgurante en octobre 2025, l’open interest bondissant de 150 % pour atteindre un sommet historique de 1,13 milliard $. Cette hausse spectaculaire traduit une spéculation intensive de la part des traders misant sur l’évolution du prix du ZEC. L’analyse du lien entre l’augmentation de l’OI et la hausse du cours met en lumière l’évolution du sentiment de marché :
| Métrique | Performance octobre 2025 |
|---|---|
| Progression de l’Open Interest | +150 % |
| Hausse du prix | +266 % |
| Prix maximal atteint | 382 $ |
| OI record historique | 1,13 milliard $ |
La corrélation de ces indicateurs illustre un intérêt institutionnel et particulier marqué pour le trading de dérivés ZEC. Avec l’augmentation significative de l’open interest, le prix du ZEC a progressé d’environ 48 $ en début de mois à plus de 382 $, certains pics dépassant 400 $. Cette envolée de l’OI traduit une utilisation croissante de l’effet de levier par les traders sur les marchés à terme et d’options.
La baisse des volumes de transactions, alors que l’OI poursuivait sa hausse entre fin octobre et décembre, a signalé un risque de surchauffe du marché. Les niveaux records d’open interest, associés à des configurations techniques en biseau ascendant, ont mis en lumière des dynamiques de marché contrastées, avec une accumulation agressive de positions longues malgré l’apparition de divergences baissières sur les indicateurs de momentum. Ce climat de forte spéculation a confirmé la place du ZEC parmi les actifs numériques les plus volatils de l’année, attirant des traders expérimentés en quête d’exposition directionnelle via les marchés dérivés.
Le ratio long-short constitue un indicateur essentiel du sentiment de marché, mesurant la part des positions haussières par rapport aux positions baissières chez les traders. Un recul de 1,2531 à 1,2324 traduit une baisse de la conviction haussière, signalant un affaiblissement de la dominance des positions longues. Ce repli apparemment limité a des conséquences notables sur la dynamique de l’uptrend, révélant que les traders clôturent davantage de positions longues bénéficiaires ou initient des couvertures shorts.
L’évolution récente du ZEC confirme ces signaux. À la suite du rallye fulgurant de novembre ayant porté le cours aux environs de 750, l’actif a corrigé vers 334 début décembre, soit une chute de 55 % consécutive à la compression du ratio long-short. Les conditions de surachat identifiées sur les graphiques techniques résultent d’un rallye de 1 500 % en à peine deux mois, générant une extension de prix difficile à soutenir. Les intervenants ont perçu ce territoire de valorisation extrême, déclenchant des prises de bénéfices massives.
Les indicateurs de volume confirment également l’essoufflement du momentum. L’activité de trading intense observée en amont a laissé place à une diminution du rythme des transactions, attestant d’une pression acheteuse devenue insuffisante pour soutenir les niveaux atteints. Le recul du ratio long-short, les lectures de surachat élevées et la baisse des volumes s’additionnent pour offrir une convergence de signaux techniques baissiers, suggérant l’affaiblissement significatif de l’impulsion haussière.
L’évolution du prix du ZEC entre 520 $ et 600 $ met en évidence une dynamique majeure, marquée par des signaux contradictoires et une volatilité latente. La résistance à 520 $, combinée au support à 500 $, délimite une zone de compression où ni acheteurs ni vendeurs ne parviennent à prendre l’avantage. L’analyse technique pointe un biais vendeur prononcé, ce qui contraste avec le relatif équilibre observé dans le carnet d’ordres sur cette plage, générant la confusion qui précède généralement les cassures majeures.
L’indécision se reflète dans plusieurs indicateurs techniques. Les volumes échangés lors de la consolidation sur ces niveaux sont nettement inférieurs à ceux des phases antérieures de découverte de prix, traduisant une conviction affaiblie des intervenants. Les oscillateurs délivrent des signaux neutres sur cette plage, tandis que les moyennes mobiles envoient des indications contradictoires : certaines suggèrent la poursuite de la tendance baissière, d’autres un éventuel support de retournement. Cette ambiguïté technique témoigne d’une incertitude réelle quant à la direction du ZEC, avec une représentation significative de positions haussières et baissières dans le carnet d’ordres.
L’environnement de risque de liquidation accentue l’impact de cette indécision. La concentration de l’open interest indique que de nombreuses positions à effet de levier disposent de prix de liquidation proches de la zone 520 $ – 600 $. À titre d’exemple, la plus grande position short porte sur 60 870,43 ZEC avec un risque de liquidation à 1 112,45 $, illustrant la fragilité systémique générée par un effet de levier important. La concentration des stops aux niveaux ronds (500 $, 520 $, 550 $) accentue ce phénomène, ce qui signifie que même de faibles cassures directionnelles peuvent provoquer des cascades de liquidations. Les opérateurs doivent garder à l’esprit que les accélérations de sorties de cette zone déclenchent fréquemment des séquences de liquidations, sans pour autant instaurer de tendance durable, créant ainsi une boucle de volatilité auto-entretenue qui amplifie les fluctuations de prix au-delà des fondamentaux.
ZEC offre des fonctionnalités avancées en matière de confidentialité et bénéficie d’une adoption croissante dans l’écosystème crypto. Avec l’intérêt institutionnel en progression et un potentiel long terme, ZEC s’impose comme une opportunité d’investissement solide pour les investisseurs recherchant des actifs numériques axés sur la confidentialité.
ZEC est le token natif de Zcash, une cryptomonnaie axée sur la confidentialité lancée en 2016. Elle utilise la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance pour permettre des transactions confidentielles, tout en limitant l’offre maximale à 21 millions d’unités. Zcash est développé par Electric Coin Company et s’affirme comme la référence en matière de confidentialité sur la blockchain.
Oui. ZEC bénéficie de perspectives solides, portées par sa technologie de confidentialité et le prochain halving. La demande croissante de transactions confidentielles soutient sa valeur et son potentiel d’adoption à long terme.
Oui, Zcash pourrait atteindre 1 000 $. L’adoption de ses fonctionnalités de confidentialité et l’intérêt institutionnel potentiel sont de nature à lui permettre de franchir ce cap. L’évolution du marché et une demande accrue pourraient entraîner une appréciation notable du prix sur le long terme.










