
Une Initial Coin Offering (ICO) constitue une méthode de levée de fonds au sein de laquelle des projets blockchain commercialisent publiquement de nouveaux tokens afin de réunir des capitaux.
Ce mécanisme s’apparente au financement participatif, mais au lieu de produits, les participants reçoivent des tokens fraîchement émis. Généralement, le projet publie un whitepaper détaillant l’usage du token, le plan d’allocation et le calendrier de vesting (déblocage progressif) avant d’ouvrir la vente au public. Les investisseurs échangent le plus souvent des stablecoins tels que USDT ou des actifs natifs comme ETH contre les tokens du projet. À l’issue de la vente, ces tokens peuvent être cotés et échangés sur des exchanges.
Maîtriser le fonctionnement des ICO est fondamental, car une participation précoce offre un accès à des tokens à prix réduit et à des opportunités de rendement, mais s’accompagne d’un niveau de risque nettement supérieur.
Les premiers contributeurs peuvent bénéficier de tarifs préférentiels et d’incitations communautaires supplémentaires, telles que des droits de vote pour la gouvernance ou des frais réduits au sein de l’écosystème du projet. Toutefois, les ICO comportent souvent une asymétrie d’information, des produits inachevés et une incertitude réglementaire, générant une forte volatilité des prix des tokens voire une perte totale. Comprendre la structure des ICO permet d’évaluer la qualité du whitepaper, la répartition des fonds et les calendriers de déblocage des tokens, ce qui réduit le risque d’une participation impulsive.
Le processus type inclut la publication des documents → l’ouverture de la vente → la distribution des tokens → l’activation de la liquidité et du trading.
Étape 1 : Le projet publie un whitepaper et les conditions, précisant le volume total de tokens, les ratios d’allocation pour l’équipe et les investisseurs, les calendriers de vesting, l’utilisation des fonds et la roadmap. Le whitepaper constitue la base de l’évaluation de la crédibilité du projet.
Étape 2 : Les règles de souscription sont communiquées. Le site du projet ou le smart contract précise le prix du token, les limites minimales et maximales d’achat, les actifs acceptés (USDT/ETH) et la période de vente. Certains projets gèrent le nombre de participants via des loteries ou un système de premier arrivé, premier servi.
Étape 3 : Distribution et vesting des tokens. Les tokens acquis sont transférés vers votre wallet ou votre compte exchange ; le vesting implique un déblocage progressif des tokens sur une période donnée—par exemple, via des déblocages mensuels—afin d’éviter les ventes massives.
Étape 4 : Liquidité et trading. Les projets peuvent fournir une liquidité initiale sur des decentralized exchanges (DEXes) ou demander une cotation sur des exchanges centralisés. La qualité de la liquidité influence la volatilité des prix et le slippage.
Les ICO peuvent se dérouler sur les sites web des projets, via des smart contracts ou sur des plateformes de lancement d’exchange—chacune ayant ses spécificités.
Via un site web ou un contrat on-chain, le projet met en place sa propre page de vente et son adresse de contrat. Les utilisateurs connectent leur wallet, paient en USDT ou ETH, et les tokens sont distribués selon les règles du contrat. Cette méthode offre souplesse et transparence, mais impose aux utilisateurs de vérifier eux-mêmes la sécurité du contrat et l’authenticité de l’adresse.
Sur des plateformes de lancement d’exchange telles que Gate Startup, la plateforme effectue une vérification de base, exige la KYC (vérification d’identité), et permet de souscrire en USDT selon des règles prédéfinies. Après la vente, les tokens sont alloués proportionnellement et deviennent échangeables sur la plateforme. Cette approche apporte commodité et centralisation de l’information, mais nécessite toujours une évaluation individuelle de la qualité du projet.
Dans le cadre de tours communautaires, les projets peuvent organiser une vente privée restreinte suivie d’une allocation publique limitée afin de favoriser la découverte du prix et l’engagement de la communauté. Les allocations publiques représentent souvent 5 % à 10 % de l’offre totale ; le reste est attribué à l’équipe, aux fonds d’écosystème et aux premiers soutiens.
Une démarche rigoureuse consiste à examiner cinq aspects : les documents, l’équipe, le processus, la sécurité et la gestion des fonds.
1. Analysez le whitepaper : Vérifiez la véritable utilité du token, l’offre totale et la mécanique d’inflation, l’équité des allocations et des calendriers de vesting, et si l’usage des fonds repose sur des jalons.
2. Vérifiez la crédibilité et la conformité de l’équipe : Contrôlez les antécédents des membres, les dépôts de code, l’historique des mises à jour, les avis juridiques et le pays d’enregistrement. Évitez les ventes qui enfreignent clairement la réglementation locale sur les valeurs mobilières.
3. Sécurisez le processus de levée de fonds : Participez uniquement via des adresses de contrat et des domaines officiels ; privilégiez les contrats audités. Commencez par une transaction test de faible montant pour vérifier la distribution effective.
4. Gérez les fonds et les déblocages avec discernement : Diversifiez vos investissements—ne misez pas tout sur une seule opération. Suivez les calendriers de déblocage pour éviter d’acheter au sommet local ou d’ignorer la pression vendeuse lors de grands déblocages.
5. Utilisez les dispositifs de protection des plateformes : Lors d’une participation via Gate Startup ou une plateforme équivalente, lisez attentivement les règles de souscription/distribution, les modalités de vesting, les mécanismes de remboursement et de gestion des échecs. Conservez des captures d’écran et les hashes de transaction pour toute référence future.
En 2025, les ICO publiques restent marginales, la majorité des levées de fonds se déplaçant vers des canaux réglementés ou des plateformes dédiées.
Selon les principaux outils de suivi, les ICO publiques ont levé moins de 1 milliard de dollars au cours des douze derniers mois, la plupart des projets collectant entre 3 et 8 millions de dollars chacun (données agrégées Q3 2025, plateformes et on-chain). Malgré des méthodologies variables selon les sources, les volumes totaux des ICO restent bien inférieurs aux cycles précédents.
En 2024, les ICO publiques ont levé entre 1 et 1,5 milliard de dollars lors de plusieurs dizaines d’événements ; en 2025, davantage de capitaux se sont orientés vers les Launchpads d’exchange et les IEO pour une meilleure conformité et expérience utilisateur.
Sur le plan réglementaire, le cadre MiCA de l’UE entre en vigueur progressivement dès 2024 ; en 2025, il impose des exigences accrues sur la publication des whitepapers et la transparence marketing. Ce contexte oriente davantage de projets vers des plateformes régulées et réduit le nombre d’ICO publiques auto-hébergées.
Côté utilisateur, les données des principales plateformes de lancement d’exchange révèlent une sursouscription constante en 2025—chaque tour attire des dizaines de milliers de participants et immobilise des dizaines de millions de USDT. Les faibles taux d’allocation (« low win rates » et « high oversubscription ratios ») deviennent la norme sur les ventes plateforme.
Une IEO (Initial Exchange Offering) est organisée et auditée par un exchange ; une ICO est généralement une levée de fonds publique initiée directement par le projet.
Les IEO englobent la souscription, la distribution et la cotation via une plateforme qui prend en charge les contrôles de conformité, les audits techniques, la gestion des fonds et la distribution—offrant une expérience utilisateur plus standardisée. Les ICO se déroulent généralement sur les sites web des projets ou via des smart contracts, l’évaluation des risques étant largement à la charge des participants.
Les principales distinctions portent sur l’implication de la plateforme et la profondeur des audits, la gestion des fonds et la certitude de cotation, la structure des frais et le rythme de la construction communautaire. Les IEO sont cotées plus rapidement grâce à des processus standardisés mais comportent toujours des risques ; les ICO offrent davantage de liberté et une implication communautaire plus précoce, mais exigent une diligence renforcée et une vigilance accrue.
Pour participer à une ICO, il vous faut généralement un wallet numérique, les cryptomonnaies requises (souvent ETH ou BTC) et des documents de vérification d’identité. Commencez par télécharger une application de wallet compatible ; acquérez la cryptomonnaie nécessaire à votre investissement ; puis complétez la vérification KYC sur le site officiel du projet. Il est recommandé d’effectuer au préalable une transaction test de faible montant.
Les critères essentiels sont les antécédents de l’équipe, la qualité technique du whitepaper, la pertinence des objectifs de levée de fonds et les plans d’utilisation des fonds. Vérifiez la transparence de l’équipe, la disponibilité du code en open source et le soutien d’investisseurs réputés. Suivez les mises à jour du projet sur des plateformes établies telles que Gate ; ne vous fiez pas uniquement au marketing—recherchez des avancées techniques concrètes et une faisabilité réelle.
La négociabilité des tokens dépend du calendrier de cotation du projet. Généralement, après la clôture d’une ICO, il faut prévoir 1 à 3 mois pour le déploiement sur la blockchain et l’organisation de la cotation sur un exchange. Durant cette période, les tokens sont bloqués et non échangeables ; une fois cotés (par exemple sur Gate), ils peuvent être librement achetés ou vendus. Examinez systématiquement le calendrier de cotation avant d’investir et prévoyez des périodes de détention prolongées.
Le soft cap désigne l’objectif minimal de levée de fonds nécessaire au lancement du projet ; une fois atteint, le développement peut débuter. Le hard cap correspond au montant maximal accepté—la vente s’arrête dès qu’il est atteint. Le soft cap garantit un capital suffisant pour le développement ; le hard cap prévient une surlevée de fonds susceptible de diluer la valeur du token. Si une ICO n’atteint pas son soft cap, les investisseurs sont généralement remboursés—ces seuils sont donc déterminants pour l’évaluation des risques.
Les ICO comportent un risque élevé principalement pour trois raisons : risque de scam ou d’abandon par l’équipe, échec du développement technique stoppant le projet, ou forte chute du prix après cotation. De plus, les projets en phase initiale manquent souvent de régulation et de transparence—ce qui favorise les arnaques. Il est indispensable de mener des recherches approfondies, de limiter la taille de l’investissement, d’anticiper une éventuelle perte—et d’éviter toute démarche spéculative.


