
Une arnaque rug pull dans la crypto désigne un procédé frauduleux où les créateurs d’un projet attirent les fonds des utilisateurs puis ferment brutalement toutes les possibilités de sortie, généralement en retirant la liquidité, en modifiant les paramètres du contrat ou en interdisant directement aux utilisateurs de vendre leurs tokens. Contrairement à la simple volatilité du marché, le rug pull est sciemment orchestré pour détourner les fonds.
Sur le marché crypto, les rug pulls surviennent fréquemment lors du lancement de nouveaux tokens, dans les pools de liquidité DeFi ou lors de ventes de NFT. Les équipes projet suscitent l’engouement et promettent des rendements attractifs pour attirer les utilisateurs, puis exploitent les permissions on-chain ou les règles de trading afin de piéger les fonds, jusqu’à entraîner l’effondrement de la valeur des tokens à un niveau quasi nul.
Les arnaques rug pull exploitent généralement les échanges décentralisés (DEX) et les privilèges au niveau des contrats. Un DEX fonctionne comme un automate d’échange sans supervision ; un pool de liquidité regroupe deux tokens déposés ensemble pour permettre des swaps instantanés ; un smart contract est un programme automatisé sur blockchain exécutant des règles prédéfinies.
Étape 1 : Déploiement du token et du contrat. L’équipe lance un contrat de token, en conservant souvent des privilèges spéciaux tels que l’ajustement des frais, le blacklistage d’adresses ou la suspension du trading.
Étape 2 : Injection d’une liquidité minimale. Le nouveau token est associé à une cryptomonnaie majeure (telle que USDT ou ETH) dans un pool de liquidité, ce qui donne l’illusion d’une négociabilité alors que la taille réelle du pool reste très faible.
Étape 3 : Marketing et incitations. Des campagnes sur les réseaux sociaux, des airdrops ou des promesses de rendements annuels élevés en staking servent à attirer les acheteurs et à générer une hausse initiale des prix et de la visibilité.
Étape 4 : Implémentation de paramètres restrictifs. Les tactiques courantes incluent l’imposition de taxes exorbitantes, le maintien de listes noires ou blanches — permettant uniquement aux adresses internes de vendre —, ce qui rend la sortie quasi impossible pour les utilisateurs externes après achat.
Étape 5 : Retrait centralisé de la liquidité ou manipulation des paramètres. L’équipe retire les cryptomonnaies majeures du pool ou relève brutalement les taxes sur la vente à des niveaux quasi prohibitifs, provoquant un effondrement immédiat des prix et piégeant les utilisateurs dans l’incapacité de sortir de leur position.
Si les méthodes varient, toutes les arnaques rug pull visent à détourner les fonds des utilisateurs vers l’équipe projet tout en rendant la sortie extrêmement difficile ou coûteuse.
Rug pull par retrait de liquidité : Le retrait de cryptomonnaies majeures d’un pool de liquidité DEX entraîne une chute brutale des prix. Les utilisateurs se retrouvent dans une situation « achat possible, vente impossible » ou sont contraints de vendre à des prix quasi nuls.
Arnaques par interdiction de vente : Les contrats mettent en œuvre des listes noires ou des taxes dynamiques ; les utilisateurs peuvent acheter normalement mais sont bloqués à la vente par le contrat, ou la majorité des tokens sont prélevés en frais lors de la vente — rendant la sortie pratiquement impossible.
Abus de permissions : Les équipes conservent des privilèges tels que le « minting », la modification de paramètres ou le gel des transferts, ce qui leur permet, après le lancement, de créer plus de tokens (dilution des détenteurs), de geler des comptes ou de rediriger les fonds vers des adresses contrôlées par l’équipe.
Rug pull sur rendement staking : En promettant des pools de staking à haut APY, l’équipe gagne en crédibilité en distribuant des récompenses initiales avant de désactiver les retraits ou de siphonner les fonds du pool.
Arnaques NFT cash-out : Après des préventes ou des événements de « blind box », les développements et avantages promis ne voient jamais le jour ; le wallet de récompense est vidé et les canaux communautaires sont fermés.
Les principaux signaux sont des sorties contrôlées et des fonds intraçables. Soyez vigilant face à ces signaux d’alerte :
Contrats non audités avec privilèges centralisés : Un audit implique une revue indépendante du code. L’absence d’audit et la rétention de permissions par les développeurs pour modifier les frais, mint, blacklist, etc., augmentent le risque.
Liquidité non verrouillée ou verrouillage court : Le verrouillage consiste à sécuriser les tokens du pool de liquidité pour une période donnée, afin d’éviter un retrait soudain. L’absence de verrouillage — ou un déverrouillage précoce — est risquée.
Contrôles multi-signatures absents ou trompeurs : Les wallets multi-signatures exigent plusieurs validations pour déplacer des fonds. Un contrôle par une seule adresse ou des participants multi-sig non transparents accroît le risque de gouvernance.
Promesses irréalistes : Les affirmations du type « rendements élevés garantis », « risque nul » ou « listing imminent sur une grande plateforme » relèvent du marketing trompeur — méfiez-vous.
Activité sociale anormale : Suppression de commentaires, bannissement d’utilisateurs, incitations à l’achat dans l’urgence, silence soudain ou fermeture de canaux coïncident souvent avec des retraits de fonds.
Sur une plateforme centralisée comme Gate, vous pouvez utiliser les informations publiques et les alertes de risque pour limiter votre exposition, mais vous restez responsable des risques de marché et de liens externes.
Étape 1 : Consultez les annonces Gate et les informations projet. Vérifiez les adresses de contrat, les références de l’équipe et les audits pour éviter les faux tokens ou sites de phishing.
Étape 2 : Surveillez les alertes de risque et les variations anormales de prix. Contrôlez le volume, les mouvements de prix et les actualités sur les pages marché ; soyez prudent en cas de hausse soudaine et de promotion intense sur une courte période.
Étape 3 : Commencez par de petites positions test et définissez vos plans de sortie. N’utilisez que des fonds que vous pouvez vous permettre de perdre et fixez à l’avance vos niveaux de stop-loss/take-profit pour éviter d’être bloqué involontairement.
Étape 4 : Évitez de connecter des sites externes inconnus. Si un projet vous demande de transférer des actifs de votre compte exchange vers un wallet inconnu ou d’autoriser des contrats non vérifiés, vérifiez toujours scrupuleusement avant d’agir.
Étape 5 : Signalez rapidement toute anomalie. Transmettez les informations de risque via le service client Gate ou les canaux de ticket et surveillez les mises à jour de la plateforme.
La priorité est de limiter les pertes et de conserver les preuves — pour éviter de subir une nouvelle fraude.
Étape 1 : Cessez immédiatement tout nouvel investissement et toute nouvelle autorisation. Arrêtez d’acheter de nouveaux tokens ou d’accorder des permissions pour éviter toute perte supplémentaire.
Étape 2 : Sauvegardez les preuves on-chain et sociales. Conservez les hashs de transaction, adresses de contrat, captures d’écran horodatées, annonces officielles et publications communautaires pour d’éventuelles démarches légales ou réclamations.
Étape 3 : Signalez auprès de la plateforme et de la communauté. Ouvrez un ticket auprès de Gate, informez les communautés de sécurité ou les plateformes spécialisées pour alerter d’autres utilisateurs.
Étape 4 : Méfiez-vous des arnaques secondaires de « remboursement ». Si quelqu’un propose une « aide à la récupération » contre des frais ou votre clé privée, refusez systématiquement.
Étape 5 : Analysez vos erreurs et mettez à jour votre checklist sécurité. Documentez les signaux d’alerte et erreurs de cet incident pour améliorer vos futurs processus de gestion du risque.
La différence tient à l’intention, à l’usage des privilèges et aux flux financiers. Une arnaque restreint intentionnellement les sorties en exploitant des permissions ou paramètres pour empêcher la vente ; l’échec d’un projet résulte généralement de problèmes de marché ou de produit, les options de vente restant ouvertes.
Le timing diffère : Les rug pulls impliquent souvent un retrait rapide de la liquidité ou des interdictions de vente ; les échecs de projet s’accompagnent d’un déclin prolongé et d’un manque de communication transparente.
Les flux financiers diffèrent : Les fonds d’une arnaque sont rapidement transférés vers quelques adresses ou disséminés sur plusieurs blockchains ; les projets échoués utilisent les fonds pour l’exploitation ou le remboursement de dettes — la fermeture s’accompagne généralement d’un avis public et d’un post-mortem.
La gouvernance et la transparence diffèrent : Les arnaques manquent d’audit, de multi-sig et d’objectifs publics ; les projets échoués fournissent plus volontiers des mises à jour de roadmap et des explications ouvertes.
En 2025, les rug pulls visant les nouveaux tokens lancés et les phénomènes de hype à court terme restent fréquemment signalés par les communautés de sécurité et les médias. Les techniques ont évolué, passant du simple retrait de liquidité sur une seule blockchain aux transferts cross-chain et à la manipulation dynamique des taxes. De nouveaux outils d’analyse des permissions et de suivi du vesting apparaissent également.
Avec la multiplication des plateformes sociales et des environnements de trading automatisés par chatbot, la baisse des barrières à l’entrée et la rapidité du marketing exposent davantage les nouveaux venus aux risques d’arnaques. Les rapports du secteur montrent que les privilèges centralisés, les contrats non audités et la liquidité non verrouillée sont des caractéristiques communes à la majorité des incidents (source : année complète 2025).
Quelle que soit la tendance du marché, assurez-vous que vos fonds restent accessibles au retrait. N’investissez que ce que vous pouvez vous permettre de perdre ; évitez les contrats non audités avec permissions centralisées ; fuyez les pools de liquidité non verrouillés ou à verrouillage très court ; ne faites jamais confiance aux promesses de rendements fixes élevés ; refusez toute demande d’autorisation de liens externes ou de clés privées. Privilégiez la recherche indépendante et diversifiez vos avoirs : ce sont des stratégies clés pour réduire le risque d’arnaque rug pull sur le long terme.
PI Network présente un risque élevé de rug pull et doit être abordé avec prudence. Ses promesses de rendements élevés et de minage sans effort sont typiques des arnaques, nécessitant un investissement utilisateur pour débloquer des récompenses. Il est recommandé d’éviter ce type de projet ; l’échange de tokens majeurs listés sur des plateformes régulées comme Gate est bien plus sûr.
« Rug » est un terme courant désignant les arnaques rug pull dans la crypto — il fait référence à des équipes projet qui s’emparent soudainement des fonds des utilisateurs. Ces arnaques attirent les investisseurs par des promotions mensongères ; une fois les fonds collectés, les développeurs retirent tous les actifs du contrat et disparaissent. Comprendre ce terme permet d’identifier et d’éviter les projets à haut risque.
Les signaux d’alerte clés incluent : promesses de rendements fixes irréalistes ; absence de véritable produit ou technologie ; suppression fréquente de commentaires critiques par les administrateurs communautaires ; identité opaque des membres de l’équipe. Privilégiez le trading de tokens de projets sur des exchanges agréés comme Gate, plutôt que de participer à des ventes privées ou des distributions officielles : cela réduit nettement le risque d’arnaque.
Malheureusement, récupérer des crypto-actifs volés est très difficile, car les transactions blockchain sont irréversibles. Vous pouvez déposer plainte auprès des autorités locales tout en conservant toutes les preuves, et signaler l’arnaque sur les plateformes communautaires pour alerter d’autres utilisateurs. Pour vous protéger à l’avenir : n’effectuez vos transactions que sur des plateformes de confiance comme Gate, restez vigilant face aux projets inconnus et ne cédez jamais aux promesses de rendements élevés.
Les tokens issus d’arnaques rug pull deviennent généralement sans valeur, le projet étant abandonné et non maintenu. Même si certains petits exchanges listent encore des paires de trading, il est quasiment impossible de convertir ces tokens en cryptomonnaies majeures ou en monnaie fiduciaire. Évitez toute tentative de « chasse aux bonnes affaires » ou d’espoir de rebond — cette mentalité est souvent exploitée par les escrocs. Protégez vos actifs existants au lieu d’essayer de compenser vos pertes.


