Il existe un argument convaincant pour maintenir les modèles d'IA accessibles, même à des échelles de capacité réduites. La décision de retirer un modèle n'est pas toujours simple : certaines situations rendent cela beaucoup plus problématique que d'autres.
Qu'est-ce qui rend cela intéressant ? Le raisonnement va au-delà des simples considérations éthiques concernant la conscience des modèles ou le statut des patients. Il y a tout un éventail de facteurs pratiques, techniques et stratégiques en jeu ici que les gens ont souvent tendance à négliger.
Le moment et le contexte de la dépréciation d'un modèle comptent plus que la plupart des gens ne le réalisent. Vous avez des dépendances, des applications en aval, la continuité de la recherche—tous ces éléments qui ne s'intègrent pas facilement dans une simple décision de "fermer".
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Anon4461
· 11-13 21:33
Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple.
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinArbitrageur
· 11-12 17:36
Parler de logique, n'est-ce pas un problème d'argent ?
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· 11-11 18:48
Il est ridicule que ces gars essaient toujours de jouer des pièges sous le nom d'Open Source.
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· 11-11 15:01
gm cette opinion est vraiment captivante
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobia
· 11-11 14:57
Le modèle ne peut vraiment pas être éteint comme ça.
Voir l'originalRépondre0
DefiOldTrickster
· 11-11 14:55
Cut Loss Tied Up faire de l'Arbitrage Le risque le plus désiré de dépassement de crédit est ici.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e87b21ee
· 11-11 14:52
C'est tout ? Ce n'est pas si simple.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 11-11 14:49
signaux d'alerte détectés ici... dépréciation sans voie de migration = vulnérabilité majeure prête à se produire
Voir l'originalRépondre0
WalletInspector
· 11-11 14:36
Qu'est-ce que l'IA peut bien apporter si elle ne peut pas me rendre riche ?
Voir l'originalRépondre0
DancingCandles
· 11-11 14:34
Cette question est vraiment difficile, ceux qui comprennent comprennent.
Il existe un argument convaincant pour maintenir les modèles d'IA accessibles, même à des échelles de capacité réduites. La décision de retirer un modèle n'est pas toujours simple : certaines situations rendent cela beaucoup plus problématique que d'autres.
Qu'est-ce qui rend cela intéressant ? Le raisonnement va au-delà des simples considérations éthiques concernant la conscience des modèles ou le statut des patients. Il y a tout un éventail de facteurs pratiques, techniques et stratégiques en jeu ici que les gens ont souvent tendance à négliger.
Le moment et le contexte de la dépréciation d'un modèle comptent plus que la plupart des gens ne le réalisent. Vous avez des dépendances, des applications en aval, la continuité de la recherche—tous ces éléments qui ne s'intègrent pas facilement dans une simple décision de "fermer".