ETH, BSC et SOL, ces trois chaînes empruntent des chemins complètement différents.

Regardons d'abord la vitesse de création de blocs : l'ETH prend encore 12 secondes par bloc, tandis que le BSC descend à 0,75 seconde, et le SOL même à 0,4 seconde. La différence de vitesse se traduit directement par l'expérience utilisateur — lorsque le réseau ETH est congestionné, le gas pour une seule transaction peut atteindre des dizaines de dollars, ce qui est inabordable pour les gens ordinaires. Ce coût élevé pousse directement les petits investisseurs et les transactions de faible montant vers d'autres chaînes.

L'aspect le plus important est la stratégie écologique. Vitalik n'a jamais été intéressé par les monnaies meme, Ethereum met l'accent sur l'infrastructure et la valeur à long terme. Et le résultat ? Du côté de BSC et SOL, les chiens d'or surgissent, l'effet d'enrichissement est à son comble, et l'argent chaud afflue naturellement vers ces plateformes. L'argent vote avec ses pieds, il n'est donc pas surprenant que le prix de l'ETH ait affiché une performance faible pendant cette période.

La combinaison de la trajectoire technologique et de l'émotion du marché a directement changé l'orientation des flux de capitaux dans l'ensemble de l'écosystème des chaînes publiques.