Honnêtement, c'est assez fou quand quelqu'un avec une véritable expérience—comme en psychologie ou en médecine—utilise cette crédibilité pour promouvoir des projets de type jeu d'argent auprès de leur large audience. Les limites éthiques deviennent rapidement floues. On pourrait penser qu'une formation professionnelle les rendrait plus prudents, pas moins. Mais je suppose que la recherche de notoriété ne fait pas de distinction selon le diplôme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoComedian
· 11-14 05:19
Les pro utilisent une technique plus avancée pour prendre les pigeons.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 11-12 06:40
Avoir une grande qualification signifie-t-il qu'on peut agir à sa guise ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperer
· 11-11 19:37
C'est vraiment si bas comme ça.
Voir l'originalRépondre0
TxFailed
· 11-11 19:36
classique. encore un "expert" brûlant sa crédibilité pour des gains rapides... j'ai appris cela à mes dépens pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_watcher
· 11-11 19:25
Ah, encore un fonds déguisé en agneau.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 11-11 19:17
Maintenant, tout le monde semble se faire prendre pour des cons.
Honnêtement, c'est assez fou quand quelqu'un avec une véritable expérience—comme en psychologie ou en médecine—utilise cette crédibilité pour promouvoir des projets de type jeu d'argent auprès de leur large audience. Les limites éthiques deviennent rapidement floues. On pourrait penser qu'une formation professionnelle les rendrait plus prudents, pas moins. Mais je suppose que la recherche de notoriété ne fait pas de distinction selon le diplôme.