Enfin, la situation commence à devenir claire. La tokenomique de MARU a été publiée, mais la répartition de la campagne pour les créateurs est bien inférieure à ce qui était prévu, ce qui semble provoquer des remous dans la communauté. La conception du ratio de répartition donne une idée de l'orientation du projet, donc ces réactions ne sont pas surprenantes. Bon, il est courant que des disputes surgissent autour de la répartition des tokens.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RetroHodler91
· 11-14 18:49
La répartition est vraiment trop faible, c'est un peu absurde.
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercover
· 11-12 05:04
C'est encore une tentative de provoquer des conflits dans la communauté en utilisant la distribution.
Voir l'originalRépondre0
quiet_lurker
· 11-11 22:16
La répartition des jetons n'en finit pas, hein.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGas
· 11-11 22:16
Cas classique en économie comportementale : échec de la gestion des attentes
Voir l'originalRépondre0
DeFiDoctor
· 11-11 22:12
Une distribution inégale des jetons en un seul regard, un symptôme typique de la centralisation
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· 11-11 22:07
prendre les gens pour des idiots, j'attends la prochaine montagne.
Enfin, la situation commence à devenir claire. La tokenomique de MARU a été publiée, mais la répartition de la campagne pour les créateurs est bien inférieure à ce qui était prévu, ce qui semble provoquer des remous dans la communauté. La conception du ratio de répartition donne une idée de l'orientation du projet, donc ces réactions ne sont pas surprenantes. Bon, il est courant que des disputes surgissent autour de la répartition des tokens.