Avez-vous déjà entendu parler du dividende tarifaire proposé de 2 000 $ pour les Américains ? Voici la Cassure à la baisse.
L'administration actuelle propose une idée qui pourrait mettre de l'argent directement dans les poches des citoyens grâce aux revenus tarifaires. Le concept ? Redistribuer une partie des taxes à l'importation perçues sous forme de paiements directs aux ménages américains.
Cela semble attrayant sur le papier, n'est-ce pas ? Mais voici ce qui rend cela intéressant d'un point de vue du marché :
D'abord, d'où vient réellement cet argent ? Des droits d'importation, qui se traduisent essentiellement par des coûts pour les consommateurs de toute façon. Donc, vous récupérez ce que vous avez déjà payé, juste reconditionné.
Deuxièmement, les effets d'entraînement. Des droits de douane plus élevés signifient généralement une pression inflationniste, des frictions dans la chaîne d'approvisionnement et une éventuelle rétorsion commerciale. Nous avons déjà vu ce film.
Troisièmement, et cela importe pour quiconque observe les tendances macro - quel est l'impact sur les actifs à risque ? Lorsque les gouvernements commencent à distribuer des paiements de type stimulus, la liquidité a tendance à trouver son chemin vers les marchés. Une partie de cela s'écoule historiquement dans la crypto pendant les périodes de forte liquidité.
Le diable est dans les détails de l'implémentation. Comment calculent-ils l'éligibilité ? Quel est le calendrier ? Cela va-t-il réellement se concrétiser ou rester dans les limbes des propositions ?
Pour les traders et les investisseurs, la question clé n'est pas de savoir si 2 000 $ semble attrayant. Il s'agit de comprendre les implications économiques plus larges et de se positionner en conséquence.
Quel est votre avis ? Un mouvement fiscal intelligent ou juste un théâtre politique ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LidoStakeAddict
· 11-12 12:55
Tu veux encore devenir de la nourriture pour les oignons, c'est ça ?
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropBro
· 11-12 12:54
Le scamcoin revient-il ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 11-12 12:46
Morte de rire, encore une vague de pigeons.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· 11-12 12:45
Encore en train de dessiner des projets, s'éloignant de plus en plus du Portefeuille.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 11-12 12:42
Intelligence des jeunes pousses en ligne rechargée de 2000 ?
Voir l'originalRépondre0
SleepyValidator
· 11-12 12:39
L'impression de monnaie avec la main gauche, l'inflation avec la main droite. À quoi penses-tu ?
Avez-vous déjà entendu parler du dividende tarifaire proposé de 2 000 $ pour les Américains ? Voici la Cassure à la baisse.
L'administration actuelle propose une idée qui pourrait mettre de l'argent directement dans les poches des citoyens grâce aux revenus tarifaires. Le concept ? Redistribuer une partie des taxes à l'importation perçues sous forme de paiements directs aux ménages américains.
Cela semble attrayant sur le papier, n'est-ce pas ? Mais voici ce qui rend cela intéressant d'un point de vue du marché :
D'abord, d'où vient réellement cet argent ? Des droits d'importation, qui se traduisent essentiellement par des coûts pour les consommateurs de toute façon. Donc, vous récupérez ce que vous avez déjà payé, juste reconditionné.
Deuxièmement, les effets d'entraînement. Des droits de douane plus élevés signifient généralement une pression inflationniste, des frictions dans la chaîne d'approvisionnement et une éventuelle rétorsion commerciale. Nous avons déjà vu ce film.
Troisièmement, et cela importe pour quiconque observe les tendances macro - quel est l'impact sur les actifs à risque ? Lorsque les gouvernements commencent à distribuer des paiements de type stimulus, la liquidité a tendance à trouver son chemin vers les marchés. Une partie de cela s'écoule historiquement dans la crypto pendant les périodes de forte liquidité.
Le diable est dans les détails de l'implémentation. Comment calculent-ils l'éligibilité ? Quel est le calendrier ? Cela va-t-il réellement se concrétiser ou rester dans les limbes des propositions ?
Pour les traders et les investisseurs, la question clé n'est pas de savoir si 2 000 $ semble attrayant. Il s'agit de comprendre les implications économiques plus larges et de se positionner en conséquence.
Quel est votre avis ? Un mouvement fiscal intelligent ou juste un théâtre politique ?