Les données utilisées par l'IA, sont-elles vraiment celles qu'elle devrait utiliser ?

Récemment, j'ai vu des projets comme RENDER qui utilisent la puissance de calcul décentralisée pour accélérer l'IA, c'est plutôt cool. Mais il y a un problème que tout le monde semble ignorer : de qui sont les données utilisées lors de l'entraînement des modèles d'IA et de la génération de contenu ?

L'IA se développe si rapidement maintenant que les données conformes et vérifiables ne suffisent déjà plus. En conséquence, de nombreux systèmes d'IA commencent à collecter sans distinction toutes les données qu'ils peuvent trouver en ligne - qu'il s'agisse du travail d'un auteur original ou de matériel protégé par des droits d'auteur, ils l'utilisent d'abord et posent des questions ensuite.

Cette affaire semble vraiment suspecte. Qui va protéger les droits des créateurs ? Qui est responsable en cas d'abus des données ? Si ce problème continue d'être ignoré, cela finira par causer de gros problèmes.

Ainsi, des projets comme Camp Network semblent très intéressants - ils veulent utiliser la technologie blockchain pour confirmer la propriété des données, rendant l'utilisation des données à l'ère de l'IA vérifiable. Peut-être que c'est là le véritable prérequis pour un développement durable de l'IA, sinon avoir seulement de la puissance de calcul en utilisant des données "d'origine inconnue", n'est-ce pas un château en Espagne ?