CoinVoice a récemment appris, selon la surveillance d’Arkham, qu’un attaquant aurait délibérément ciblé HLP (Hyperliquidity Provider) sur Hyperliquid. Cet attaquant aurait utilisé 19 portefeuilles et 3 millions de dollars de capital pour ouvrir une position longue POPCAT d’une valeur comprise entre 20 et 30 millions de dollars avec un effet de levier de 5x, et aurait placé d’importants murs d’ordres d’achat. Par la suite, cet attaquant aurait soudainement retiré ces murs d’ordres, provoquant un effondrement du prix de POPCAT, et ses 3 millions de dollars de garanties auraient été liquidés instantanément. En raison du manque de liquidité, le HLP aurait été contraint de prendre en charge cette position, entraînant finalement une perte de 4,9 millions de dollars en créances douteuses. L’analyste @mlmabc a souligné que cette perte de 3 millions de dollars en quelques secondes n’était ni stupide ni accidentelle, mais constituait une « attaque délibérée » contre HLP et Hyperliquid.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Un attaquant ou un manipulateur délibéré de POPCAT a entraîné une perte de 4,9 millions de dollars en créances douteuses pour Hyperliquid HLP.
CoinVoice a récemment appris, selon la surveillance d’Arkham, qu’un attaquant aurait délibérément ciblé HLP (Hyperliquidity Provider) sur Hyperliquid. Cet attaquant aurait utilisé 19 portefeuilles et 3 millions de dollars de capital pour ouvrir une position longue POPCAT d’une valeur comprise entre 20 et 30 millions de dollars avec un effet de levier de 5x, et aurait placé d’importants murs d’ordres d’achat. Par la suite, cet attaquant aurait soudainement retiré ces murs d’ordres, provoquant un effondrement du prix de POPCAT, et ses 3 millions de dollars de garanties auraient été liquidés instantanément. En raison du manque de liquidité, le HLP aurait été contraint de prendre en charge cette position, entraînant finalement une perte de 4,9 millions de dollars en créances douteuses. L’analyste @mlmabc a souligné que cette perte de 3 millions de dollars en quelques secondes n’était ni stupide ni accidentelle, mais constituait une « attaque délibérée » contre HLP et Hyperliquid.