Point de vue intéressant sur la manière dont les tensions mondiales alimentent en réalité la frénésie d'investissement dans l'IA. Nous voyons de grandes institutions traiter les dépenses en infrastructures d'IA comme une priorité de sécurité nationale maintenant—pas seulement comme un autre poste budgétaire technologique.

L'angle du Pentagone est particulièrement révélateur. Lorsque les départements de la défense commencent à soutenir le développement de l'IA, cela signale un passage d'une compétition purement commerciale à quelque chose avec des enjeux géopolitiques. Ce genre d'urgence tend à débloquer des financements que le capital-risque ne pourrait jamais égaler.

Ce qui vaut la peine d'être regardé : comment cette course aux armements en IA soutenue par le gouvernement pourrait avoir des répercussions sur les réseaux de calcul décentralisés et les projets d'IA basés sur la blockchain. Si des institutions traditionnelles investissent des milliards dans des systèmes d'IA centralisés, il pourrait y avoir une demande de débordement pour des alternatives distribuées qui offrent différents modèles de confiance.

Y a-t-il d'autres personnes qui suivent comment les dépenses en infrastructure d'IA se corrèlent avec l'économie du minage de crypto-monnaies ? La dynamique de la pénurie de puces et les modèles de coûts énergétiques semblent se chevaucher de manière fascinante.