On dit dans les rues que la Commission fédérale du commerce a les yeux rivés sur deux grandes sociétés de conseil en vote par procuration—ISS et Glass Lewis. Apparemment, des initiés disent que les régulateurs examinent si ces entreprises ont franchi des lignes sous les règles antitrust lorsqu'elles ont orienté les actionnaires sur des questions de vote délicates. L'enquête se concentre sur l'influence que ces conseillers exercent lorsqu'ils recommandent comment les investisseurs devraient voter sur des questions d'entreprise controversées. Cela soulève des questions sur le pouvoir de marché et sur la possibilité que l'orientation des votes sur des sujets politiquement sensibles ait pu basculer dans le domaine monopolistique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasOptimizer
· Il y a 3h
Alerte au monopole ! Qui a touché au gâteau du capital ?
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· Il y a 10h
Zut, l'agent a mal joué.
Voir l'originalRépondre0
FarmHopper
· Il y a 13h
Ce niveau de régulation n'est pas encore assez strict.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· Il y a 13h
fr juste une autre journée de gros costards qui jouent à des jeux smh
On dit dans les rues que la Commission fédérale du commerce a les yeux rivés sur deux grandes sociétés de conseil en vote par procuration—ISS et Glass Lewis. Apparemment, des initiés disent que les régulateurs examinent si ces entreprises ont franchi des lignes sous les règles antitrust lorsqu'elles ont orienté les actionnaires sur des questions de vote délicates. L'enquête se concentre sur l'influence que ces conseillers exercent lorsqu'ils recommandent comment les investisseurs devraient voter sur des questions d'entreprise controversées. Cela soulève des questions sur le pouvoir de marché et sur la possibilité que l'orientation des votes sur des sujets politiquement sensibles ait pu basculer dans le domaine monopolistique.