La réglementation sur la cryptographie de l'UE, MiCA, commence à se durcir moins d'un an après sa mise en œuvre, le partage du carnet d'ordres devenant la principale source de controverse

【ChainWen】La régulation des cryptomonnaies de l’Union européenne n’a été en place que depuis moins d’un an, et déjà des fissures apparaissent.

Moins d’un an après la mise en œuvre du règlement MiCA, chaque pays membre commence à avoir ses propres idées — certains délivrent des licences à toute vitesse, ce qui met les régulateurs mal à l’aise. L’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) prévoit de renforcer ses pouvoirs, envisageant une régulation plus unifiée et plus ferme à l’échelle de l’UE, mais les détails restent à définir.

Le point de discorde majeur concerne le partage du carnet d’ordres. Le problème est le suivant : si l’on autorise les plateformes de trading au sein de l’UE à partager leur carnet d’ordres avec celles situées hors de l’UE, les régulateurs craignent que la responsabilité devienne ingérable — qui sera responsable en cas de problème de correspondance des ordres ? Qui doit divulguer l’information ? Qui couvre les risques ? Mais les traders ne partagent pas cet avis : ils pensent qu’un carnet plus grand améliore la liquidité, permet une meilleure découverte des prix et facilite les transactions.

L’ESMA n’a pas répondu directement à la question du partage du carnet d’ordres, se contentant de réitérer dans un courriel sa position précédente : sous la règle MiCA, les sociétés de trading de cryptomonnaies ne peuvent pas mélanger leur carnet d’ordres avec ceux de plateformes non européennes ou non régulées par MiCA. Leur argument est simple — il faut instaurer une concurrence équitable au sein de l’UE, et cette position restera inchangée.

Il semble que la régulation deviendra de plus en plus stricte.