Un certain projet vient d'augmenter son budget à $300 millions—oui, vous avez bien lu. Maintenant, tout le monde se dispute pour savoir où va réellement l'argent et si cela laissera une réelle empreinte. Le débat sur le funding s'intensifie rapidement, avec des gens qui se demandent si cette étiquette de prix correspond à l'impact promis. Certains disent que c'est un scaling nécessaire, d'autres pressentent des problèmes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
metaverse_hermit
· Il y a 13h
MDR... encore une journée, encore un pump and dump surévalué
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictim
· Il y a 13h
Blanchiment de capitaux confirmé
Voir l'originalRépondre0
ForkTrooper
· Il y a 13h
smh... jeter de l'argent sur tout ne le résoudra pas franchement
Voir l'originalRépondre0
TestnetScholar
· Il y a 13h
Les fonds ne sont encore une fois pas allés nulle part.
Un certain projet vient d'augmenter son budget à $300 millions—oui, vous avez bien lu. Maintenant, tout le monde se dispute pour savoir où va réellement l'argent et si cela laissera une réelle empreinte. Le débat sur le funding s'intensifie rapidement, avec des gens qui se demandent si cette étiquette de prix correspond à l'impact promis. Certains disent que c'est un scaling nécessaire, d'autres pressentent des problèmes.