#ETH巨鲸扩大持仓 $BTC $ETH $SOL

Il y a des rumeurs du côté de Solana - la ligne de défense cryptographique de Bitcoin pourrait ne pas tenir jusqu'en 2030.

Ça a l'air effrayant ? En fait, la logique est très simple. Le système de cryptage qui protège votre portefeuille repose essentiellement sur le fait qu'il est "impossible à calculer" : un ordinateur traditionnel mettrait des millions d'années à déchiffrer une clé privée. Mais un ordinateur quantique ne suit pas les règles habituelles ; il utilise un algorithme appelé Shor, qui peut directement déduire la clé privée à partir d'une adresse publique. Quelle est la signification ? C'est comme si la serrure de votre maison nécessitait des siècles de force brute pour être forcée, mais maintenant quelqu'un a une clé universelle qui peut ouvrir la porte en trois ou cinq minutes pour voler des choses.

D'un point de vue technique, il n'y a pas vraiment de problème. Aux États-Unis, de nouvelles normes anti-quantique ont déjà été mises en place, et l'industrie teste également des solutions de cryptage hybride – faire fonctionner l'ancien algorithme et le nouvel algorithme en parallèle pendant un certain temps, puis effectuer une transition progressive. Ça a l'air assez stable ? Mais le véritable problème n'est pas technique, c'est humain.

La communauté Bitcoin doit-elle mettre à niveau, comment le faire, qui doit diriger ? Ces questions peuvent être débattues indéfiniment. Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que si cela doit être fait, il faudra effectuer un hard fork. L'histoire nous enseigne que si cela n'est pas bien géré, cela peut déchirer le consensus et même entraîner une scission directe.

Certains pays et institutions ont déjà commencé à agir. Le Salvador a transféré une partie de ses réserves de Bitcoin vers des portefeuilles soutenant des technologies anti-quantique, et certains fabricants de matériel s'adaptent déjà aux nouveaux algorithmes. La menace n'est pas encore tombée, mais le compte à rebours a déjà commencé. Êtes-vous prêt ?