La thèse sur le Bitcoin pourrait s'effondrer : le PDG de VanEck évoque une sortie en cas de progrès de la technologie quantique

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts du secteur et des éditeurs chevronnés. Divulgation publicitaire Selon des rapports récents, la direction de VanEck a averti que les risques croissants liés à l’informatique quantique pourraient contraindre la société à réduire, voire à liquider, ses avoirs en Bitcoin.

Lecture associée : Un des plus grands haussiers du Bitcoin identifie la principale force à l’origine de la forte baisse du BTC. Le PDG de la société, Jan van Eck, a déclaré qu’il « se retirerait du Bitcoin si nous estimons que la thèse est fondamentalement rompue », une déclaration qui a suscité le débat sur les marchés et dans les cercles crypto.

Matt Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, a ajouté qu’une « fenêtre d’incertitude » étroite pourrait s’ouvrir si les ordinateurs quantiques atteignent un niveau menaçant la cryptographie actuelle.

VanEck lance un avertissement sévère

Les commentaires de VanEck se concentrent sur la période entre une percée quantique crédible et une migration complète, à l’échelle du réseau, vers des signatures post-quantiques.

Les rapports indiquent que cet intervalle pourrait être dangereux, car les attaquants pourraient exploiter cette période pour voler des fonds ou miner la confiance.

Certains chercheurs estiment qu’une migration soigneusement coordonnée pourrait nécessiter environ 76 jours d’action hautement synchronisée, un défi logistique pour un réseau décentralisé qui avance généralement lentement sur les grands changements.

Obstacles techniques et de coordination

La cryptographie actuelle du Bitcoin repose sur des signatures à courbe elliptique. Un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait utiliser des algorithmes connus pour dériver les clés privées à partir des données publiques.

C’est là la crainte technique. D’après les rapports, rendre Bitcoin « résistant au quantique » signifierait probablement adopter des schémas basés sur les réseaux ou le hachage, et coordonner un hard fork.

BTCUSD s’échange à 86 216 $ sur le graphique 24h : TradingView

La coordination est difficile car les mineurs, les plateformes d’échange, les développeurs de portefeuilles et les opérateurs de nœuds doivent tous être d’accord. Cette difficulté est au cœur de l’inquiétude, pas seulement les mathématiques.

La position publique de VanEck est également une forme de couverture. L’entreprise a lancé des produits d’investissement liés à la technologie quantique, ce qui indique qu’elle s’attend à ce que l’informatique quantique ait un impact financier.

Dans le même temps, l’avertissement du PDG a mis la pression sur les acteurs institutionnels pour qu’ils réévaluent leurs modèles de risque et leurs plans de contingence. Certains détenteurs de Bitcoin de longue date envisageraient des cryptomonnaies axées sur la confidentialité qui utilisent des approches cryptographiques différentes.

Lecture associée : Plus de 65 entreprises crypto s’unissent dans une lettre à Trump : Dirigez ou prenez du retard### Implications sur le marché et la politique

Si un acteur institutionnel du profil de VanEck laisse entendre une possible sortie, la confiance du marché pourrait basculer rapidement. Les flux institutionnels comptent. Une ruée pour déplacer d’importants avoirs augmenterait la volatilité des prix et pourrait déclencher d’autres ordres de vente.

Les agences de régulation et de sécurité nationale surveillent également la situation ; les recommandations de certains centres nationaux de cybersécurité suggèrent que les systèmes critiques devraient adopter des mesures post-quantiques bien avant que les menaces ne deviennent immédiates, avec des horizons de planification s’étendant sur la prochaine décennie.

Image mise en avant de Yuichiro Chino/Getty Images, graphique de TradingView

Processus éditorial de bitcoinist : il s’articule autour de la production de contenus minutieusement recherchés, précis et impartiaux. Nous appliquons des normes strictes en matière de sources, et chaque page fait l’objet d’un examen rigoureux par notre équipe composée d’experts technologiques et d’éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.