Il y a une division fascinante qui émerge dans la façon dont les gens interagissent avec les protocoles DeFi : certains veulent que le système comprenne ce qu'ils essaient d'accomplir, tandis que d'autres préfèrent écrire leurs propres règles étape par étape.

Pensez-y comme à commander de la nourriture. L'approche axée sur l'intention consiste à dire "Je veux quelque chose de piquant pour le dîner" et à laisser le système s'occuper des détails. L'automatisation scriptée ? C'est vous qui énumérez chaque ingrédient et instruction de cuisson vous-même.

Le fait est que ce ne sont pas des philosophies concurrentes—ce sont des outils différents pour des personnes différentes. Les nouveaux venus dans la finance décentralisée ont souvent du mal avec la complexité technique. Ils savent quel résultat ils souhaitent (peut-être "échanger des jetons lorsque le prix atteint X") mais ne savent pas nécessairement comment coder cette logique. Une interface basée sur l'intention gère cette traduction.

Pendant ce temps, les utilisateurs expérimentés peuvent se sentir contraints par des options prédéfinies. Ils ont des stratégies spécifiques nécessitant des séquences d'exécution précises. Pour eux, les flux de travail scriptables offrent le contrôle granulaire nécessaire pour des opérations sophistiquées.

Ce qui est intéressant, c'est la façon dont les plateformes commencent à mélanger les deux approches. Vous pouvez commencer par des déclarations d'intention simples en apprenant les bases, puis passer progressivement à la programmation personnalisée au fur et à mesure que vos stratégies deviennent plus complexes. Pas besoin de choisir un camp : l'architecture s'adapte à l'endroit où vous vous trouvez dans votre parcours DeFi.

Ce design à double couche pourrait être la clé pour rendre la finance décentralisée accessible sans la simplifier pour les utilisateurs avancés.