La FSA japonaise va encore intervenir.

Les régulateurs japonais ont de nouveau envoyé un signal : à l'avenir, les échanges de cryptomonnaies ne peuvent pas seulement dire que nos actifs sont sécurisés, ils doivent également préparer une réserve de fonds en espèces pour les compensations. En cas de problème, vous devez être en mesure de payer.

Bien que le Japon ait longtemps exigé que les échanges conservent les fonds des utilisateurs dans des portefeuilles froids, il n'a pas demandé qu'ils réservent spécifiquement une somme d'argent pour faire face à des pertes imprévues dues à des hacks ou des problèmes système. Auparavant, tout le monde supposait que l'on s'en occuperait en cas de problème, mais maintenant l'AMF semble clairement ne plus vouloir continuer à jouer avec la chance.

DMM Bitcoin a été piraté pour plus de 300 millions de dollars l'année dernière, ce qui a fait prendre conscience aux régulateurs que les risques ne proviennent pas seulement des échanges eux-mêmes, mais que les équipes sous-traitées peuvent également vous tromper. Ainsi, la FSA envisage de légiférer pour exiger deux choses :

1. Les échanges doivent établir un fonds de réserve de dettes, afin de pouvoir réellement compenser en cas de perte de cryptomonnaies.

2. Les partenaires comme les déposants et les techniciens doivent également s'inscrire à l'avance, afin d'éviter que des failles provenant d'autres entreprises ne coûtent cher à la plateforme.

Si cette étape est effectivement légiférée, cela augmentera clairement le seuil d'exploitation des échanges au Japon. Cela signifie également qu'à l'avenir, la probabilité que les utilisateurs soient laissés de côté après la faillite, la fuite ou le piratage des échanges japonais diminuera considérablement.

À mon avis, c'est le chemin typique vers la maturité et la financiarisation de la réglementation japonaise. Cela ne freine pas l'innovation, mais vise à réduire au minimum la probabilité d'explosions.

Au cours des dernières années, l'industrie de la cryptographie a subi trop de défaillances, trop de pertes financières, trop de personnes qui ne peuvent se permettre de perdre, ce qui a conduit les régulateurs à considérer le Web3 comme un secteur financier à haut risque.

La nouvelle réglementation de la FSA consiste à pousser les échanges de cryptomonnaies vers des exigences de niveau bancaire.

Bien sûr, cela augmentera les coûts de conformité et éliminera un certain nombre de petites plateformes qui ne peuvent pas supporter ces coûts.

Mais à long terme, plus la réglementation est stricte et les exigences élevées, plus les échanges qui restent sont solides, et plus les utilisateurs sont prêts à investir leur argent.

#FSA # réserves de dettes #protection des investisseurs