La FSA japonaise va encore agir.

Les régulateurs japonais ont envoyé un autre signal : à l'avenir, les bourses de cryptomonnaies ne peuvent pas simplement dire que nos actifs sont en sécurité, elles doivent également préparer des réserves de compensation en argent réel. En cas de problème, vous devez être en mesure de payer.

Bien que le Japon ait depuis longtemps demandé aux échanges de placer les fonds des utilisateurs dans des portefeuilles froids, il n'a pas exigé qu'ils réservent spécifiquement une somme d'argent pour faire face à des pertes imprévues dues à des piratages ou à des problèmes système. Auparavant, tout le monde supposait que l'on traiterait les problèmes une fois qu'ils se produiraient, mais maintenant, la FSA ne semble clairement plus vouloir continuer à tenter sa chance.

DMM Bitcoin a été piraté l'année dernière pour plus de 300 millions de dollars, ce qui a fait prendre conscience aux régulateurs que les risques ne proviennent pas seulement des échanges eux-mêmes, mais que les équipes sous-traitées peuvent également vous arnaquer. Ainsi, la FSA envisage de légiférer pour exiger deux choses :

1. Les échanges doivent avoir des réserves de passif, afin de pouvoir réellement compenser en cas de perte de jetons.

2. Les partenaires comme les agents de garde et les techniciens doivent également s'inscrire à l'avance, afin d'éviter que des failles d'autres entreprises ne pénalisent la plateforme.

Si cette étape est réellement mise en œuvre par la législation, cela augmentera clairement le seuil opérationnel des bourses japonaises. Cela signifie également qu'à l'avenir, la probabilité que les utilisateurs soient laissés de côté après la faillite, la fuite ou le piratage des bourses japonaises diminuera considérablement.

À mon avis, c'est un chemin typique vers une réglementation financière mature au Japon qui ne bloque pas l'innovation, mais vise à réduire au minimum la probabilité de défaillances.

L'industrie de la cryptographie a connu trop de défaillances, trop de fuites de fonds et trop de pertes inacceptables au cours des dernières années, ce qui a conduit les régulateurs à considérer le Web3 comme un secteur financier à haut risque.

La nouvelle réglementation de la FSA vise à pousser les échanges de cryptomonnaies vers des exigences de niveau bancaire.

Bien sûr, cela augmentera les coûts de conformité et éliminera un certain nombre de petites plateformes qui ne peuvent pas supporter ces coûts.

Mais à long terme, plus la réglementation est stricte et les exigences élevées, plus les échanges qui restent seront solides, et les utilisateurs seront plus enclins à y investir.

#FSA # réserve de dette #protection des investisseurs