JPMorgan ravive les inquiétudes une fois de plus après avoir fermé le compte d'un employé Crypto

Source : ETHNews Titre original : JPMorgan suscite à nouveau des inquiétudes après la fermeture du compte d'un employé crypto Lien original : JPMorgan Chase est de nouveau sous le feu des critiques de la communauté crypto après avoir apparemment fermé un compte professionnel appartenant à un employé de ShapeShift et averti que le compte personnel de l'individu pourrait être fermé ensuite. Bien que l'identité de l'employé n'ait pas été largement divulguée, cette action rappelle une affaire très médiatisée impliquant le PDG de Strike, Jack Mallers, ravivant les préoccupations au sein de l'industrie concernant la tendance croissante du “debanking.”

Un Modèle de Tension Entre les Banques et les Entreprises de Crypto

La fermeture fait partie d'une friction plus large qui s'est accumulée pendant des années entre les institutions financières traditionnelles et les entreprises liées aux actifs numériques. Les banques citent souvent des préoccupations de conformité, en particulier autour de la loi sur le secret bancaire, des règles de lutte contre le blanchiment d'argent et des cadres d'évaluation des risques, comme justification pour geler ou mettre fin abruptement aux comptes. Cependant, en raison des exigences strictes de confidentialité, en particulier autour des Rapports d'Activité Suspecte (SARs), les banques sont légalement interdites d'expliquer les raisons spécifiques aux clients.

Le Précédent de la Grève

Le dernier incident fait suite au cas largement médiatisé de Jack Mallers, le PDG de la société de paiements en Bitcoin Strike et co-fondateur de Twenty One Capital. En septembre 2025, Mallers a révélé que JPMorgan Chase avait fermé ses comptes personnels, ne citant que “des activités préoccupantes.” Aucune autre explication n'a été donnée, déclenchant un débat à l'intérieur et à l'extérieur du secteur de la crypto sur la question de savoir si les grandes banques exercent une pression indue sur les entreprises d'actifs numériques et leurs fondateurs.

Réactions de l'industrie et appels au boycott

Les défenseurs de la cryptomonnaie ont fortement critiqué les récentes actions de JPMorgan, certains voix éminentes appelant les utilisateurs à boycotter la banque. Ils soutiennent que la fermeture de comptes sans transparence, notamment pour les individus opérant légalement dans l'industrie des actifs numériques, sape les efforts fédéraux pour améliorer la clarté réglementaire et la collaboration institutionnelle.

Un Écart Grandissant Malgré les Progrès Fédéraux

Le timing est notable : le gouvernement fédéral a récemment souligné une approche plus collaborative et axée sur l'innovation en matière de réglementation des actifs numériques. Pourtant, sur le terrain, les entreprises liées à la crypto et leurs employés continuent de faire face à des fermetures de comptes abruptes de la part des grandes banques.

La liste croissante d'incidents impliquant JPMorgan et des individus affiliés aux cryptomonnaies met en évidence une tension non résolue entre les cadres de risque bancaire traditionnels et le secteur des actifs numériques en évolution rapide, une situation qui pourrait nécessiter des garde-fous réglementaires plus clairs avant que la confiance significative puisse être reconstruite.