Le milliardaire canadien Frank Giustra a critiqué Michael de Strategy pour avoir recommandé aux investisseurs de vendre Bitcoin.
Giustra rejette l'idée de vendre de l'or et d'acheter du Bitcoin comme naïve ou dangereusement simpliste
Il a souligné que depuis 15 ans, les pays en dehors du G7 (, notamment une grande partie du monde en développement, y compris la Chine et l'Inde ), ont accumulé de l'or de manière agressive. Cela rend l'or un actif beaucoup plus résilient et soutenu au niveau mondial que Saylor ne le suppose.
Contrairement à il y a des décennies, les États-Unis n'ont plus le pouvoir unilatéral de manipuler ou de “démonétiser” l'or, c'est pourquoi il affirme que Saylor a tort.
Même si les États-Unis essayaient de vendre tout leur or et d'acheter du Bitcoin, Giustra soutient que le plan échouerait car il n'y aurait pas assez d'acheteurs de Bitcoin.
Si la Chine et d'autres économies émergentes détiennent beaucoup plus d'or que largement cru, alors l'idée de Saylor selon laquelle les États-Unis pourraient « démonétiser » l'or en achetant du Bitcoin est impossible.
Comme l'a rapporté U.Today, Giusta avait précédemment qualifié Saylor de “charlatan du Bitcoin.”
La position de Giustra envers Bitcoin
Giustra considère généralement le Bitcoin non pas comme un “or numérique” ou un refuge sûr, mais comme un actif spéculatif.
En avril, comme l'a rapporté U.Today, il a déclaré que ces deux actifs sont radicalement différents.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le milliardaire canadien critique Saylor pour ses commentaires anti-or - U.Today
Le milliardaire canadien Frank Giustra a critiqué Michael de Strategy pour avoir recommandé aux investisseurs de vendre Bitcoin.
Giustra rejette l'idée de vendre de l'or et d'acheter du Bitcoin comme naïve ou dangereusement simpliste
Il a souligné que depuis 15 ans, les pays en dehors du G7 (, notamment une grande partie du monde en développement, y compris la Chine et l'Inde ), ont accumulé de l'or de manière agressive. Cela rend l'or un actif beaucoup plus résilient et soutenu au niveau mondial que Saylor ne le suppose.
Contrairement à il y a des décennies, les États-Unis n'ont plus le pouvoir unilatéral de manipuler ou de “démonétiser” l'or, c'est pourquoi il affirme que Saylor a tort.
Même si les États-Unis essayaient de vendre tout leur or et d'acheter du Bitcoin, Giustra soutient que le plan échouerait car il n'y aurait pas assez d'acheteurs de Bitcoin.
Si la Chine et d'autres économies émergentes détiennent beaucoup plus d'or que largement cru, alors l'idée de Saylor selon laquelle les États-Unis pourraient « démonétiser » l'or en achetant du Bitcoin est impossible.
Comme l'a rapporté U.Today, Giusta avait précédemment qualifié Saylor de “charlatan du Bitcoin.”
La position de Giustra envers Bitcoin
Giustra considère généralement le Bitcoin non pas comme un “or numérique” ou un refuge sûr, mais comme un actif spéculatif.
En avril, comme l'a rapporté U.Today, il a déclaré que ces deux actifs sont radicalement différents.