La dernière mesure budgétaire du Royaume-Uni visant les résidents non domiciliés a fait un flop parmi les conseillers en patrimoine. Leur verdict ? Trop modeste, et franchement, trop tardive.

Les consultants financiers travaillant avec des clients ultra-fortunés ne célèbrent pas exactement les ajustements proposés du plafond fiscal. Plusieurs praticiens dans les cercles de gestion de patrimoine à Londres ont exprimé leur scepticisme quant à l'impact réel des réformes. Un conseiller senior a noté que les mesures semblent être "fermer la porte de l'écurie après que les chevaux se soient échappés" – de nombreux non-doms riches ont déjà restructuré leurs affaires ou ont complètement déménagé.

Le changement de politique tente de limiter les avantages fiscaux historiquement accordés aux ressortissants étrangers résidant en Grande-Bretagne. Pourtant, les conseillers soutiennent que le plafond reste suffisamment généreux pour ne pas modifier de manière dramatique le comportement des véritables riches. Pour ceux qui gèrent des portefeuilles crypto substantiels ou des actifs numériques diversifiés, le changement ne constitue guère qu'un petit obstacle.

Qu'est-ce qui est plus intéressant ? Le timing révèle à quel point les régulateurs sont à la traîne par rapport aux réalités du marché. Alors que les décideurs politiques débattent des seuils d'imposition, les investisseurs sophistiqués se sont depuis longtemps adaptés - déplaçant leurs avoirs vers des structures décentralisées, explorant des juridictions avec des cadres plus clairs, ou simplement devenant mobiles.

La véritable histoire n'est pas la politique elle-même. C'est la façon dont les stratégies fiscales traditionnelles entrent de plus en plus en conflit avec la richesse sans frontières à l'ère numérique.