$BTC Ce grand ponte de Wall Street qui critiquait autrefois le plus violemment le Bitcoin vient vraiment de perdre la face cette fois-ci.

Lors d’un événement du New York Times le 4 décembre, Larry Fink, PDG d’un géant de la gestion d’actifs, a été publiquement mis sur le grill par l’animateur : « N’aviez-vous pas déclaré en 2017 que les cryptomonnaies n’étaient qu’un outil criminel pour le blanchiment d’argent ? Comment se fait-il que vous déteniez aujourd’hui le plus grand ETF Bitcoin au monde ? »

Le vieux monsieur n’a pas cherché à esquiver, il a répondu franchement : « Opposé à Bitcoin à l’époque ? Effectivement, je me suis trompé. »

Il faut se rappeler qu’il y a huit ans, ce patron avait piétiné le Bitcoin dans la boue — il avait parlé de « bulle sans aucune garantie de crédit », de « tulipomanie version 2.0 », et sorti toutes sortes de propos désobligeants. Et aujourd’hui ? Leur ETF Bitcoin dépasse déjà les 100 milliards de dollars en encours, s’imposant comme le numéro un du secteur.

Fink l’a reconnu sans détour : « Je suis têtu, mais pas idiot. Chaque année, je rencontre des milliers de clients et des responsables politiques du monde entier, il faut bien ouvrir les yeux sur la réalité, non ? »

Derrière cette déclaration se cache la fameuse « loi du parfum irrésistible » typique de Wall Street —

Au début ? Les financiers traditionnels se sentaient supérieurs : sans la garantie d’un État, sans collatéral physique, ce n’est rien d’autre que des jetons de casino pour particuliers.

Plus tard ? Les clients demandaient tous les jours « Peut-on avoir un peu de crypto ? », la capitalisation de ce truc-là a fini par atteindre 2 000 milliards de dollars, et malgré les hauts et les bas, ça ne disparaît jamais. Ils ont commencé à bouger : d’abord en recrutant discrètement des talents tech de la crypto, ensuite en intégrant les données Bitcoin dans leurs systèmes centraux, et enfin en lançant carrément des produits ETF —

Maintenant, non seulement ils admettent leurs erreurs publiquement, mais ils qualifient le Bitcoin de « nouvel or digital », allant jusqu’à dire que c’est « un actif sérieux qui protège contre l’inflation ». Bien sûr, le vieux renard tempère : « Ne mettez pas tout sur cette classe d’actifs, ça ne doit pas être un pilier de votre portefeuille. » Mais quand on regarde la croissance de leur ETF, ils sont déjà en train de pousser les ETF or traditionnels dans les cordes — qui croit encore à leur discours prudent ?

Alors, à bien y réfléchir, est-ce que Fink a vraiment « reconnu la réalité », ou bien Wall Street a-t-il enfin trouvé la bonne façon de ponctionner le marché des cryptos ?