Beaucoup de gens pensent que le risque vient de la volatilité du marché, mais le véritable danger se cache souvent dans le manque d’information.

Lorsque Stream Finance s’est effondré le 3 novembre, 93 millions de dollars se sont évaporés et 160 millions supplémentaires ont été gelés. Le xUSD est passé d’un dollar à cinq centimes. De l’extérieur, il s’agissait d’une plateforme qui se disait neutre sur le marché et stratégiquement prudente, mais en interne, elle fonctionnait sur des cycles d’effet de levier empilés les uns sur les autres. Plus inquiétant encore, sa preuve de réserve n’a jamais dépassé le stade du « bientôt disponible ».

Tout le monde confiait son argent pour 18 % de rendement, sur la base d’une promesse de preuve d’actifs à venir. Finalement, lorsque le système s’est effondré, 280 millions de dollars d’autres protocoles ont également été affectés, car tout le monde considérait le xUSD comme un collatéral vérifiable.

L’équipe de @alturax vient de grandes institutions telles que PwC, Fidelity, AllianceBernstein, etc. Ils ne sont pas aveugles à ces risques, mais ce sont les crises répétées qui les poussent à se demander : alors qu’il pourrait y avoir plus de transparence et de sécurité, pourquoi le secteur tombe-t-il sans cesse dans les mêmes pièges ?

L’objectif d’Altura est de redéfinir la relation entre gestion du risque et rendement, en proposant un système de stratégies entièrement vérifiables on-chain, permettant aux investisseurs de ne plus dépendre de promesses, mais de faits audités.

Voici une équipe qui porte de vraies stratégies professionnelles sur la blockchain, utilisant des stratégies de couverture, d’arbitrage, de taux de financement et de liquidité structurée éprouvées sur plusieurs cycles de marché, pour que le rendement vienne des mathématiques, et non du marketing.

Altura existe parce que nous ne pouvons plus nous contenter du « bientôt disponible ».

#cookie @cookiedotfuncn @cookiedotfun @easydotfunX