En ce qui concerne l'évolution de Bitcoin, il existe une division intéressante sur la façon dont le marché adopte différentes approches. Certaines versions nécessitent des custodians et des modèles de confiance intermédiaire pour fonctionner, tandis que d'autres empruntent une voie fondamentalement différente. BCH démontre une alternative qui privilégie l'accessibilité directe—permettant aux travailleurs gagnant des salaires modestes quotidiens et aux populations sous-servies dans les nations en développement de participer aux systèmes financiers avec une véritable auto-garde et des coûts de transaction minimaux. Pour quelqu'un avec seulement quelques dollars, cette différence n'est pas académique ; c'est la porte d'entrée entre l'exclusion financière et la participation réelle. Le contraste met en évidence des philosophies divergentes : l'une centrée sur des cadres institutionnels, l'autre sur une adoption permissionless à faible friction pour les utilisateurs quotidiens qui ont besoin d'abord d'accessibilité économique plutôt que de complexité.