#代币空投 En voyant cette opération de WET, ce qui me vient à l'esprit, c'est le chaos des ICO de 2017. La vente de jetons de cette époque était si chaotique, les capacités techniques des projets de fête variaient, des hackers, des profiteurs et des bots se succédaient, et les utilisateurs ordinaires ne pouvaient tout simplement pas participer équitablement. Cette fois, HumidiFi a subi 70 % de sa prévente volée par une seule entité à travers plus de 1000 portefeuilles, en d'autres termes, c'est une nouvelle version de ce type de problème - la méthode a changé, mais l'essence est restée la même.

Mais ce qui est intéressant cette fois-ci, c'est qu'ils ont choisi une approche transparente et responsable. Ils ont publiquement reconnu le problème, redémarré, ajouté un mécanisme anti-Bots, et finalement, plus de 4000 utilisateurs réels ont effectué des achats. Bien que le montant de 2,07 millions USDC ne soit pas élevé, il représente la qualité des participants. D'après l'émotion haussière de 80 % des traders, le marché a reconnu cette attitude. Une augmentation de 100 % ne se produit pas par magie, elle est le résultat d'un vote de confiance sur "comment réparer après un échec".

Cela me rappelle une vieille observation : ce qui différencie véritablement les projets de tête des projets de deuxième niveau n'est pas les problèmes qui se sont posés, mais la manière dont ils sont gérés après. Après le marché baissier de 2018-2019 et les innombrables projets de fête qui ont disparu, l'importance accordée par les investisseurs à la transparence et à l'exécution a complètement changé. WET peut se retourner à court terme, car derrière cela se trouve l'évolution de la perception du marché - sous le parrainage d'infrastructures clés telles que l'écosystème Solana et Jupiter, un projet de fête prêt à assumer ses responsabilités envers les utilisateurs est devenu une denrée rare. Cette logique continuera d'être validée lors du prochain cycle.