Certaines choses nécessitent effectivement de prolonger la ligne temporelle pour être comprises en profondeur.
En regardant le rythme de l’année dernière, c’était très stable. D’abord s’attaquer à ces problèmes fondamentaux difficiles mais indispensables à résoudre, poser des bases solides avant de parler d’expansion ou de narration. Cet ordre est très important.
La voie de la liquidité des actifs natifs de Bitcoin a enfin une solution viable, et la fonction de confidentialité a également achevé sa transformation d’identité — elle n’est plus une opération de haut niveau réservée à une minorité, mais est construite comme une capacité centrale au niveau du protocole.
Pris isolément, ces améliorations ne sont pas particulièrement sexy. Mais combinées, elles pointent vers quelque chose de plus profond. Avez-vous cette sensation, que les projets qui font vraiment avancer les choses ont souvent leur coup final justement dans ces innovations fondamentales qui semblent insignifiantes ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ClassicDumpster
· Il y a 5h
La construction de l'infrastructure est effectivement facilement négligée, mais pour être honnête, c'est vraiment ce qui compte à la fin.
Mais en y repensant, beaucoup de projets échouent parce qu'ils pensent d'abord à raconter une histoire pour gagner rapidement de l'argent, en ignorant la base. Ce rythme est plutôt lucide.
La confidentialité est passée d'une niche à une capacité essentielle au niveau du protocole, cette transformation est vraiment impressionnante. Les détails font la différence entre succès et échec, mon vieux.
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseur
· Il y a 5h
L'infrastructure n'est effectivement pas regardée, mais c'est souvent elle qui décide de la vie ou de la mort.
Voir l'originalRépondre0
Rugman_Walking
· Il y a 5h
Une base solide est essentielle pour avancer, j'en ai profondément conscience. Contrairement à ceux qui parlent quotidiennement de "big pancake", eux, travaillent réellement.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· Il y a 5h
L'infrastructure est la clé, ceux qui ne font que spéculer sur des concepts finiront tôt ou tard par s'incliner.
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· Il y a 5h
La base, c'est ça : au début, personne ne s'y intéresse, ce n'est qu'en l'utilisant réellement qu'on comprend... La combinaison de liquidité et de confidentialité de Bitcoin a vraiment quelque chose de spécial.
Voir l'originalRépondre0
CoconutWaterBoy
· Il y a 5h
La construction de l'infrastructure est effectivement facilement négligée, mais regardez ces projets qui ont survécu, ne font-ils pas tous cela... La capacité à faire descendre la couche de confidentialité des opérations avancées vers la couche protocolaire est vraiment une avancée.
Certaines choses nécessitent effectivement de prolonger la ligne temporelle pour être comprises en profondeur.
En regardant le rythme de l’année dernière, c’était très stable. D’abord s’attaquer à ces problèmes fondamentaux difficiles mais indispensables à résoudre, poser des bases solides avant de parler d’expansion ou de narration. Cet ordre est très important.
La voie de la liquidité des actifs natifs de Bitcoin a enfin une solution viable, et la fonction de confidentialité a également achevé sa transformation d’identité — elle n’est plus une opération de haut niveau réservée à une minorité, mais est construite comme une capacité centrale au niveau du protocole.
Pris isolément, ces améliorations ne sont pas particulièrement sexy. Mais combinées, elles pointent vers quelque chose de plus profond. Avez-vous cette sensation, que les projets qui font vraiment avancer les choses ont souvent leur coup final justement dans ces innovations fondamentales qui semblent insignifiantes ?