2025-12-31 06:23:55

Le co-fondateur d'Ethereum a récemment publié une réflexion approfondie sur l'équilibre des pouvoirs, abordant la vieille question de la manière dont le modèle décentralisé peut faire face au déséquilibre des pouvoirs. Le point de vue central est très clair : les projets doivent prendre conscience des risques liés à la concentration du pouvoir. Qu'il s'agisse du pouvoir de gouvernance, du pouvoir de validation ou du pouvoir de répartition des ressources, une concentration excessive peut gravement réduire la capacité de résistance aux risques de l'ensemble de l'écosystème. Il ne s'agit pas seulement d'une question technique, mais aussi d'une problématique stratégique concernant la pérennité à long terme du projet. De plus en plus de projets Web3 commencent à réaliser que la véritable compétitivité ne réside pas dans le trafic ou le capital à court terme, mais dans la capacité à construire une structure de pouvoir véritablement distribuée. Cette approche offre de nombreuses inspirations pour la direction future de l'écosystème Ethereum.

ETH-0,34%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HackerWhoCares

· Il y a 10h

Cette vieille rengaine sur la concentration du pouvoir, combien de fois faut-il la répéter... Mais combien de projets parviennent réellement à la décentralisation ? En termes plus agréables, ce ne sont que des arnaques.

Voir l'originalRépondre0

OnchainArchaeologist

· Il y a 10h

C'est bien dit, la concentration du pouvoir est effectivement un risque, beaucoup de projets font encore semblant de ne pas voir le problème.

Voir l'originalRépondre0

MetaEggplant

· Il y a 10h

C'est bien dit, la concentration du pouvoir est vraiment le point faible de la plupart des projets, ils parlent de décentralisation en surface, mais en réalité, ce sont toujours quelques personnes qui décident. Ce gars a enfin dit la vérité, mais il est difficile de dire si la majorité des projets écouteront. La décentralisation du pouvoir est facile à dire mais vraiment difficile à réaliser, beaucoup de projets continuent encore à jouer le contrôle à un seul point. Il aurait dû y avoir quelqu'un pour briser cette illusion, le trafic et le capital sont virtuels, c'est l'écosystème qui est la vraie force. Je pense que suivre la voie de l'écosystème Ethereum est la bonne direction, au moins les projets qui osent affronter ce problème dureront plus longtemps. En revanche, combien de projets dans la réalité parviennent réellement à une décentralisation du pouvoir ? Arrêtez de rêver, ils mentent tous. La concentration du pouvoir est aussi importante que le choix technologique, mais malheureusement, beaucoup de fondateurs n'ont même pas pensé à cette question. Je suis d'accord avec ce point de vue, mais j'ai peur qu'ensuite cela ne devienne encore qu'une promesse en PPT, et qu'au final, cela ne soit pas échappé à la malédiction du jeu de pouvoir.

Voir l'originalRépondre0