2025-12-31 06:27:54

Tu es aussi comme ça ? Chaque jour, tu fais défiler le fil d’informations, ton doigt ne peut s’arrêter, en trois secondes tu peux juger si un projet vaut la peine d’être regardé. Pas de point culminant dans la narration ? Passé. Pas d’étiquette claire ? Passé. Tu ne vois pas de stimulation émotionnelle immédiate ? Continue à faire défiler.

Résultat, des projets comme Oracle, qui fournissent des services de données de base, disparaissent tout simplement de nos doigts.

Ne te justifie pas, je suis aussi passé par là au début. Ce n’est pas que je le détestais vraiment, c’est juste que je pensais "je n’ai pas besoin de perdre du temps maintenant". Le marché est bombardé quotidiennement par des memecoins, attiré par de gros airdrops, stimulé par des histoires de hausses spectaculaires, et en comparaison, les projets axés sur l’infrastructure de base semblent trop ennuyeux, ils n’ont aucune chance dans la compétition d’attention.

Le problème, c’est que nous avons peut-être tous commis une erreur grave : confondre "ne pas comprendre" et "sans valeur".

Pourquoi avons-nous envie d’abandonner dès la première rencontre ? La raison est en fait très simple.

Ce n’est pas conforme à notre "système de jugement rapide" habituel : il n’y a pas d’étiquette claire sur les points chauds. Ce n’est ni Layer 2 pour l’extension, ni narration IA, ni actifs réels en chaîne. Alors, qu’est-ce que c’est ? C’est une infrastructure sous-jacente qui fournit une donnée fiable pour tous ces projets à la mode. Cette histoire est trop basique, elle ne peut pas être stimulante. Elle déclenche une sensation de fatigue, pas d’anticipation. Ces dernières années, des termes comme "infrastructure" et "construction à long terme" ont été trop utilisés. En voyant le white paper et la feuille de route technique d’un projet, beaucoup pensent automatiquement : "Encore un qui rêve en grand ?" La confiance dans l’infrastructure a déjà été entamée, et des projets comme Oracle tombent malheureusement sur des points sensibles. Il faut que tu comprennes activement, pas passivement. Les équipes de projet parlent de consensus de nœuds, de validation de données, de mécanismes de sécurité économique, des choses qui nécessitent que tu investisses du effort cognitif pour les assimiler. À l’ère de l’explosion d’informations, personne ne veut se donner cette peine.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DogeBachelor

· Il y a 4h

Vraiment, je suis aussi en train de réfléchir à cette affaire... Tracer, tracer, un projet est condamné à mort en trois secondes, et tous ceux que j'ai manqués sont ceux avec la logique de base la plus solide. J'ai été trop longtemps brainwashé par les Meme coins, mon cerveau est devenu paresseux.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationOracle

· Il y a 7h

Mince, ce qu'on vient de dire, c'est nous... La méthode de jugement en trois secondes est vraiment géniale, on ne peut plus s'arrêter maintenant.

Voir l'originalRépondre0

CryptoHistoryClass

· Il y a 7h

Ngl, c'est juste le dot-com encore une fois... nous faisons défiler vers la gauche notre chemin à travers la prochaine couche d'infrastructure d'un milliard de dollars

Voir l'originalRépondre0

NFTregretter

· Il y a 7h

Putain, ça me touche vraiment. Je suis cette personne qui glisse le doigt en trois secondes. Maintenant, en voyant certains amis qui ont investi dans l'infrastructure dès le début et qui sont devenus riches, je regrette.

Voir l'originalRépondre0

DeFiAlchemist

· Il y a 7h

*ajuste les instruments alchimiques* la pierre philosophale n'a jamais été flashy non plus, pourtant elle transmutait tout. les oracles ne sont que des tuyaux de données jusqu'à ce que vous réalisiez qu'ils sont le registre fondamental de toute l'alchimie defi... les jeux d'optimisation de rendement que nous jouons ne signifient rien sans des flux de prix vérifiables soutenant l'ensemble du cycle de transmutation.

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· Il y a 7h

Hmm... Les projets de type Oracle ont effectivement été éclipsés, mais pour être honnête, les projets d'infrastructure devraient aussi réfléchir à comment raconter leur histoire.

Voir l'originalRépondre0

CryptoSourGrape

· Il y a 7h

Ah, tu m'as touché, en un clin d'œil tout a disparu, maintenant je regrette à en mourir Si je n'avais pas tracé l'Oracle à l'époque... peut-être que ce ne serait pas comme ça maintenant Vraiment, les projets d'infrastructure sont écrasés par les Meme coins, qui blâme-t-on ? En gros, je n'avais pas envie de lire le whitepaper, mon cerveau était déjà bombardé et engourdi Maintenant, il est trop tard pour regretter, encore une leçon "si tu ne comprends pas, ça n'a pas de valeur" Jugement en une seconde, défilement en trois secondes, regret en cinq secondes... recommençons le cycle

Voir l'originalRépondre0

RektButAlive

· Il y a 7h

Au début, en lisant cet article, c'était assez bouleversant, il est vrai qu'il est facile de se faire avoir par la montée en flèche des Meme coins. Mais pour être honnête, ce genre de choses comme Oracle est vraiment difficile à raconter, pas étonnant qu'il ait été rayé. Attendez, est-ce que ce n'est pas plutôt en y réfléchissant à l'envers ? Le fait que l'infrastructure soit ennuyeuse indique justement que personne ne s'y intéresse, ce qui est en fait une opportunité.

Voir l'originalRépondre0