Je suis en train de développer une stratégie de trading delta directionnelle. La démarche actuelle consiste à vendre à découvert une plateforme DEX tout en achetant à terme une plateforme d'échange de contrats perpétuels. Cette comparaison de trading se concentre principalement sur la différence de performance relative entre les deux plateformes dans le cycle de marché. À court terme, en analysant la profondeur de liquidité, les frais de transaction et les outils de levier, la plateforme de contrats perpétuels offre de meilleures opportunités. Bien que la décentralisation soit un avantage évident pour les DEX, dans le contexte actuel du marché, la vivacité du marché des contrats et la demande de levier seront plus fortes. Les signaux de trading spécifiques et les points d'entrée sont déjà indiqués sur le graphique. Il s'agit d'une stratégie de trading comparative typique basée sur la force relative, visant à capturer les opportunités de divergence entre les deux plateformes dans cette phase de marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ServantOfSatoshi
· Il y a 6h
Frère, cette idée est pas mal, mais la liquidité sur DEX devient vraiment de plus en plus faible, et il y a effectivement beaucoup de traders à effet de levier sur le côté des contrats perpétuels...
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBard
· Il y a 6h
Les échanges à terme sont effectivement plus compétitifs, la profondeur de liquidité sur les DEX ne peut vraiment pas rivaliser en ce moment, les frais sont aussi moins chers... Mais cette vague de pessimisme envers les DEX est-elle trop radicale ? Je pense qu'il y a une certaine segmentation du marché.
Voir l'originalRépondre0
CryptoCross-TalkClub
· Il y a 6h
Rire aux éclats, encore une histoire de "j'ai découvert que le marché n'allait pas" avec un graphique cette fois. Vendre à découvert sur DEX et acheter des contrats longs, cette opération ressemble à parier sur laquelle de deux copines est la plus féroce, et au final tout perd.
Voir l'originalRépondre0
PumpDoctrine
· Il y a 6h
L'activité sur les contrats perpétuels est vraiment explosive, la profondeur de liquidité est énorme, c'est vraiment le pilier... La défaite face aux DEX n'est pas injustifiée.
Voir l'originalRépondre0
DegenApeSurfer
· Il y a 6h
Les contrats à terme perpétuels sont effectivement en train de sucer la vie, la liquidité sur DEX est si mauvaise qu'il est difficile de gagner ne serait-ce que des frais de transaction.
Je suis en train de développer une stratégie de trading delta directionnelle. La démarche actuelle consiste à vendre à découvert une plateforme DEX tout en achetant à terme une plateforme d'échange de contrats perpétuels. Cette comparaison de trading se concentre principalement sur la différence de performance relative entre les deux plateformes dans le cycle de marché. À court terme, en analysant la profondeur de liquidité, les frais de transaction et les outils de levier, la plateforme de contrats perpétuels offre de meilleures opportunités. Bien que la décentralisation soit un avantage évident pour les DEX, dans le contexte actuel du marché, la vivacité du marché des contrats et la demande de levier seront plus fortes. Les signaux de trading spécifiques et les points d'entrée sont déjà indiqués sur le graphique. Il s'agit d'une stratégie de trading comparative typique basée sur la force relative, visant à capturer les opportunités de divergence entre les deux plateformes dans cette phase de marché.