À quoi ressemblerait le revenu de base universel si les plus riches d'Amérique supportaient le double de leur charge fiscale actuelle ?

Le revenu de base universel continue de susciter des conversations nationales sur la redistribution des richesses et la sécurité économique. Alors qu’une enquête du Pew Research Center de 2020 montrait que 54 % des adultes américains s’opposaient à un revenu garanti par l’État, l’évolution des conditions économiques a renouvelé l’intérêt pour ce concept de politique.

Le paysage fiscal actuel : combien les plus riches contribuent-ils réellement ?

Pour comprendre le potentiel de financement du RBU, il faut examiner la charge fiscale actuelle des plus hauts revenus. Selon l’analyse de la Tax Foundation de 2022, les plus hauts revenus aux États-Unis — représentant seulement 1 % de 1 million de contribuables au total — représentent une part disproportionnée des recettes fiscales fédérales. Le top 1 % a collectivement contribué $864 milliard en impôts sur le revenu fédéraux, ce qui dépasse les paiements fiscaux combinés des 90 % de contribuables les moins riches, qui ont payé seulement $599 milliard.

Cette disparité révèle une réalité frappante : moins d’un million des plus riches d’Amérique génèrent plus de recettes fiscales que des dizaines de millions d’autres contribuables réunis.

Doubler la contribution fiscale : un scénario hypothétique

Si le top 1 % des contribuables les plus riches devait voir ses obligations fiscales doubler, sa contribution annuelle passerait de $864 milliard à 1,728 billion de dollars. Cela représenterait une augmentation significative des recettes disponibles pour de potentiels programmes de redistribution gouvernementale.

Calcul du versement par citoyen

Avec le Bureau du recensement des États-Unis qui rapporte environ 342 millions de personnes dans le pays en novembre 2025, examinons ce que cette recette supplémentaire pourrait signifier pour les Américains ordinaires.

Une distribution de 1,728 billion de dollars répartie équitablement entre tous les citoyens donnerait environ 5 052 dollars par an — ou environ $421 par mois pour chaque personne du pays. Cependant, ce calcul suppose une collecte parfaitement efficace et zéro frais opérationnels.

La réalité administrative

Les programmes gouvernementaux fonctionnent rarement sans coûts de gestion. Le budget de la Social Security Administration pour 2024 a révélé que les dépenses administratives représentaient 0,5 % des dépenses totales. Si des niveaux d’efficacité similaires s’appliquaient à l’administration du RBU, le fonds de 1,728 billion de dollars serait réduit à 1,72 billion, diminuant le bénéfice mensuel pour chaque citoyen à environ 400 dollars, avec un total annuel d’environ 4 800 dollars.

Au-delà des chiffres : prendre le contrôle de votre avenir financier

Que le RBU devienne ou non une politique, les individus ne devraient pas attendre passivement des changements systémiques. La résilience financière exige une action immédiate. Commencez par examiner attentivement vos habitudes de dépense. Si les dépenses discrétionnaires résistent à la réduction, explorez des voies pour augmenter vos revenus — négociez une augmentation de salaire, recherchez des opportunités à temps partiel ou lancez une activité secondaire.

À mesure que vos revenus augmentent, allouez le surplus de manière stratégique à des objectifs à fort impact : éliminer la dette, constituer des réserves d’urgence et constituer une épargne pour la retraite. Ces étapes fondamentales créent une stabilité financière à long terme, indépendamment des résultats des politiques économiques plus larges.