Les pools cachés intégrés dans les protocoles cryptographiques révèlent un paradoxe intéressant : plus ils grandissent, plus leur fossé concurrentiel devient solide. Cet effet de réseau est véritablement difficile à reproduire — c'est l'une des rares caractéristiques qui ne peuvent pas simplement être forkées ou copiées par des concurrents.
Et voici le hic : le marché semble totalement passer à côté de cela. La plupart des évaluations considèrent encore ces mécanismes axés sur la confidentialité comme des commodités plutôt que de reconnaître l'avantage structurel qui s'accumule avec le temps. À mesure que l'adoption s'approfondit et que la liquidité se concentre, le coût de changement augmente de façon exponentielle.
Le vrai enjeu n'est pas seulement l'utilité — c'est la defensibilité de l'écosystème lui-même. Quelque chose à reconsidérer la prochaine fois qu'un protocole similaire entrera sur le marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-a606bf0c
· Il y a 6h
Cette théorie de l'avantage concurrentiel semble intéressante, mais combien peuvent réellement le préserver ? La plupart sont encore tués par de nouveaux projets.
Voir l'originalRépondre0
memecoin_therapy
· Il y a 6h
Il semble que le marché fasse à nouveau la même erreur... La barrière naturelle des pools de liquidités est si évidente, et pourtant on continue à l'ignorer ?
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· Il y a 6h
ngl C'est probablement la raison pour laquelle le marché est toujours en retard, quand on réagit, la fosse est déjà creusée.
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· Il y a 6h
Le marché n'a vraiment pas encore réagi, la valeur de la barrière écologique est totalement sous-estimée.
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· Il y a 6h
Une barrière naturelle de plus en plus forte... ça sonne bien, mais le marché dort encore ?
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· Il y a 6h
C'est bien dit, la logique du hidden pool est effectivement sous-estimée, tout le monde regarde le TVL, qui remarque que la barrière naturelle s'approfondit
Les pools cachés intégrés dans les protocoles cryptographiques révèlent un paradoxe intéressant : plus ils grandissent, plus leur fossé concurrentiel devient solide. Cet effet de réseau est véritablement difficile à reproduire — c'est l'une des rares caractéristiques qui ne peuvent pas simplement être forkées ou copiées par des concurrents.
Et voici le hic : le marché semble totalement passer à côté de cela. La plupart des évaluations considèrent encore ces mécanismes axés sur la confidentialité comme des commodités plutôt que de reconnaître l'avantage structurel qui s'accumule avec le temps. À mesure que l'adoption s'approfondit et que la liquidité se concentre, le coût de changement augmente de façon exponentielle.
Le vrai enjeu n'est pas seulement l'utilité — c'est la defensibilité de l'écosystème lui-même. Quelque chose à reconsidérer la prochaine fois qu'un protocole similaire entrera sur le marché.