#稳定币市场竞争 Quand j’ai vu Tether pousser PearPass, j’ai dû être honnête : c’est quelque chose qui aurait dû être fait depuis longtemps.

Au fil des années sur la chaîne, j’ai vu trop de gens se faire détruire à cause d’une mauvaise gestion des mots de passe. Les gestionnaires de mots de passe cloud traditionnels semblent sûrs, mais en réalité, ils mettent tous les œufs dans le même panier, et si le serveur est attaqué, tout le système de compte est terminé. Plusieurs anciens joueurs que je connais ont renversé leur voiture de cette façon.

PearPass utilise le chiffrement de bout en bout et la synchronisation P2P, et les données sont entièrement locales, ce qui est vraiment solide. Pas d’intermédiaire ni de serveur tiers signifie qu’il n’y a pas de surface d’attaque inévitable. C’est essentiel pour ceux qui vivent longtemps sur la chaîne : les stablecoins deviennent de plus en plus compétitifs, les entreprises essaient de construire la confiance, et l’infrastructure de sécurité est la couche la plus basse de la confiance.

Mais je veux vous rappeler : peu importe la qualité de l’outil, les habitudes propres à l’utilisateur sont plus importantes. Sécurité des appareils, gestion de sauvegarde, stockage de clés privées – ces compétences de base ne sont pas en place, et même les meilleurs outils sont vains. Ceux qui prennent des risques et utilisent la garde d’échange ou fixent leurs mots de passe comme leur anniversaire ne peuvent pas être sauvés par des outils.

L’écosystème des stablecoins s’améliore, mais ce n’est qu’une défense. Le vrai risque est toujours du côté de l’utilisateur.