2026-01-04 09:22:30

J'ai examiné une série de comparaisons de données intéressantes. La position d'Ethereum dans l'ensemble de l'écosystème crypto est un peu embarrassante — il détient 59% de la valeur totale verrouillée (TVL) du marché, mais la capitalisation boursière du token ne représente que 14% du marché crypto. Cela amène à se demander : que signifie réellement cet écart ?

Comparer avec d'autres blockchains permet de mieux comprendre. Le ratio de capitalisation/TVL de Solana est de 3%/7%, celui de Tron est de 1%/3,7%, et celui de BNB Chain est de 4,5%/5,5%. En d'autres termes, l'écosystème financé par Ethereum dépasse largement celui des autres chaînes, mais sa valorisation sur le marché reste relativement conservatrice. Certains en déduisent qu'Ethereum pourrait être la blockchain la plus sous-évaluée actuellement.

Bien sûr, les données elles-mêmes ne sont qu'une référence. La différence dans le ratio entre la capitalisation et la TVL implique plusieurs facteurs, tels que les scénarios d'application de l'écosystème, la prime de risque, les attentes du marché, etc. Mais cette comparaison nous offre effectivement une nouvelle perspective de réflexion.

ETH7%

SOL5,22%

TRX1,58%

BNB4,71%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ProtocolRebel

· 01-07 09:10

eth cette différence est vraiment incroyable, 59 % de TVL pour seulement 14 % de capitalisation, si c'est vraiment sous-estimé, c'est vraiment aberrant

Voir l'originalRépondre0

ForkYouPayMe

· 01-07 07:47

ETH, ces 59% de TVL mais seulement 14% de la capitalisation boursière, en clair, cela montre que le marché ne croit pas du tout en lui... On a presque l'impression de gérer l'argent de quelqu'un d'autre.

Voir l'originalRépondre0

GigaBrainAnon

· 01-07 01:25

Il y a tellement d'or accumulé dans ETH, et pourtant sa valorisation reste si prudente ? On dirait que le marché n'a pas encore tout compris.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationOracle

· 01-07 00:48

Merde, ces données sont vraiment aberrantes. ETH peut attirer autant de fonds mais n'a pas été spéculée ? En fin de compte, c'est encore le marché qui n'a pas confiance en elle, la TVL artificiellement gonflée est difficile à expliquer. Ces defi créent-ils vraiment de la valeur ou s'agit-il simplement de spéculation pure ? Point d'interrogation

Voir l'originalRépondre0

GasBankrupter

· 01-04 09:50

59%的TVL只换14%市值，这差距确实离谱... --- Encore une théorie de sous-estimation, on l'entend à chaque cycle haussier, le problème c'est quand ça va se rattraper --- En résumé, Ethereum est trop congestionné, les frais de gas sont exorbitants, qui oserait encore y verrouiller de l'argent --- Les données sont belles, mais ce qui rapporte vraiment, ce sont les petites cryptomonnaies, vous comprenez ? --- Cette logique a un trou, un TVL élevé ne signifie pas forcément une haute qualité du projet --- Attendez, Solana représente seulement 3% de la capitalisation pour 7% de TVL ? Là, c'est encore plus absurde --- Je veux juste savoir pourquoi Ethereum doit dépenser autant de gas pour supporter tout ça --- De toute façon, je ne crois pas à cette histoire de sous-estimation, ça fait des années que je le dis --- Peut-être que les gens ne croient tout simplement pas autant en l'avenir d'Ethereum --- On dirait qu'Ethereum devient un bain public, c'est ça

Voir l'originalRépondre0

MissedAirdropAgain

· 01-04 09:43

Ces données montrent un écart important, 59 % du TVL ne représentant que 14 % de la capitalisation, Ethereum travaille vraiment dur.

Voir l'originalRépondre0

retroactive_airdrop

· 01-04 09:42

Ces données sont effectivement intéressantes, mais dire qu'elles sont sous-évaluées ? Je ne pense pas, c'est simplement la tarification du marché. ETH supporte tellement de choses, le risque est aussi élevé. Un TVL élevé ne signifie pas forcément que c'est précieux. Les frères, ne vous laissez pas tromper par ce genre de comparaisons, les raisons de la sous-évaluation ont été répétées à l'infini. Pourquoi ce ne pourrait pas être une autre chaîne qui a été surévaluée ? Réfléchissez sous un autre angle. Que peut bien indiquer ce ratio, franchement ? On dirait que tous les trois mois, quelqu'un ressort cette histoire. On dirait encore une fois le prélude à "Ethereum va décoller" ? Je vais d'abord rire un peu. Un TVL élevé ne signifie pas forcément qu'on gagne de l'argent, une économie florissante ≠ hausse du prix du jeton... Tu comprends ? Le marché fixe le prix ainsi, il n'y a pas de sous-évaluation, seulement une efficacité de tarification.

Voir l'originalRépondre0

ser_ngmi

· 01-04 09:37

59% TVL pour 14% de la capitalisation boursière, cette différence est vraiment énorme, mais je ne suis pas aussi optimiste quant à la théorie de la sous-estimation. Ces données ont l'air impressionnantes, mais combien de personnes peuvent réellement gagner de l'argent ? Attendez, est-ce que c'est la raison pour laquelle les grands influenceurs ne cessent de dire que l'Ethereum va doubler ? Je ne te crois pas un seul instant. De toute façon, je ne sais pas si je dois continuer à acheter à la baisse ou à attendre, il y a trop de facteurs en jeu. En fin de compte, tout dépend de la capacité des applications à se concrétiser, les données sont belles, mais ce n'est pas tout.

Voir l'originalRépondre0

RumbleValidator

· 01-04 09:32

59% TVL mais ne représente que 14% de la capitalisation ? La logique de ces données est un peu étrange, il faut examiner de près le mécanisme de consensus et la stabilité des nœuds pour tirer une conclusion, regarder uniquement les chiffres superficiels peut facilement induire en erreur.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityLarry

· 01-04 09:29

59 % de TVL pour seulement 14 % de la capitalisation, cet écart... est vraiment difficile à supporter, qu'est-ce qu'Ethereum attend donc ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus