2026-01-04 10:50:12

#数字资产动态追踪【Le changement de cap de la régulation en Corée ? La logique profonde derrière l’approbation de seulement deux plateformes】

Ces derniers jours, les données révélées par les médias coréens sont plutôt intéressantes — en 2025, la liste des nouveaux agréments pour les prestataires de services d’actifs virtuels (VASP) en Corée ne comprend que Happy Block et BioSafe, contre une suppression totale l’année dernière. Ce qui est encore plus dur à accepter, c’est que la durée d’approbation s’est allongée à une moyenne de 16 mois, donnant l’impression que la régulation se resserre étape par étape.

Apparentement, il s’agit d’un resserrement, mais une analyse approfondie révèle une autre signification. Le leader du secteur, Uppit, a récemment réussi à renouveler sa licence, et le processus de sanctions contre des plateformes majeures comme Korbit est également terminé. Que signifie cette stratégie ? Les régulateurs font une chose : éliminer rapidement les incertitudes du marché, en écartant ceux qui ne respectent pas les normes.

D’un autre point de vue, un processus d’audit strict revient en réalité à faire le ménage dans l’industrie — éliminer les plateformes peu fiables, tout en conservant celles qui ont de la capacité et une conscience réglementaire. Lorsque le marché devient plus réglementé, la confiance des investisseurs revient naturellement. C’est la clé pour que le marché de la cryptomonnaie puisse construire une base de croissance à long terme. À terme, l’augmentation du nombre d’échanges conformes et l’amélioration de la liquidité créeront davantage d’opportunités.

L’histoire nous montre que le moment où le cadre réglementaire passe d’un flou à une clarté est souvent la veille d’une explosion du marché. Restons attentifs. 💪

Et vous, qu’en pensez-vous ? Partagez votre avis dans la section commentaires.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-9ad11037

· 01-05 16:57

Attendez, un délai d'approbation de 16 mois ? Il va vraiment faire mourir à petit feu les petites plateformes.

Voir l'originalRépondre0

BloodInStreets

· 01-04 11:19

Quota approuvée pour la coupure en deux ? Ce qu'on appelle ça poliment, c'est nettoyer le marché, en clair, c'est faire la cour. La reconduction du leader est enfin décidée, il faut d'abord s'asseoir solidement avant de commencer à réduire, cette stratégie je la connais trop bien.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterWang

· 01-04 11:19

Eh, j'aime cette logique. La Corée du Sud est vraiment en train de faire une réduction --- Exactement, les échanges morts méritent de mourir, c'est ce genre de clarté que nous recherchons --- 16 mois... cette période est vraiment exceptionnelle, mais avoir un leader stable est vraiment agréable --- Le mode d'élimination est lancé, la prochaine vague sera sûrement une grande purge. Regardez bien --- Les plateformes conformes vont décoller ? Je pense que c'est un vrai signal --- Il n'y en a que deux... La Corée du Sud n'est pas assez sévère, il aurait fallu jouer comme ça depuis longtemps --- Clarté réglementaire = explosion du marché ? J'ai déjà entendu cette théorie cent fois haha --- Je veux juste savoir pourquoi Happy Block et BioSafe se démarquent vraiment --- Faire la réduction bien, cela permet vraiment de garder les véritables poids lourds derrière

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetective

· 01-04 11:02

Attendez, je dois examiner le contexte de ces deux nouvelles plateformes... Happy Block et BioSafe, comment ont-elles pu passer l'audit alors que d'autres restent bloquées depuis 16 mois ? Selon les données on-chain, il doit y avoir un lien avec des capitaux. La réussite du renouvellement de licence d'Uppit s'est déroulée très facilement, ce rythme indique clairement une coordination, en traçant plusieurs adresses, on peut identifier quelques acteurs clés. L'opération en Corée semble restrictive, mais en réalité, elle vise à dégager la voie pour les principaux acteurs, la cible est déjà verrouillée. Les données sur l'approbation en un temps record sont très intéressantes, 16 mois de cycle d'approbation... Ce n'est pas pour renforcer la conformité ou créer des barrières à l'entrée ? Parler de régulation du marché, c'est clairement une concentration du pouvoir. Je veux juste savoir quels technologies secrètes Happy Block et BioSafe ont utilisées pour passer l'audit, je vais devoir fouiller leur chaîne de financement en profondeur.

Voir l'originalRépondre0

AirdropFatigue

· 01-04 10:58

Encore cette même argumentation... En éliminant ceux qui ne sont pas fiables, au final, ce ne sont pas les vrais joueurs qui attendent encore l'approbation ?

Voir l'originalRépondre0