Les tensions géopolitiques sont récemment devenues plus vives, mais ce qui est intéressant, c’est que le Bitcoin reste aussi stable qu’un roc. Les analystes du marché pensent généralement que cette vague ne provoquera pas de correction majeure, mais quelle en est la raison ?
En réalité, ce n’est pas si simple. Dans le contexte actuel, la performance du Bitcoin dépend davantage de la situation macro de liquidité que d’un seul événement géopolitique. Mais nous ne pouvons pas non plus être trop optimistes — si le conflit s’intensifie soudainement, que le prix du pétrole mondial s’envole et que le marché boursier américain plonge, le Bitcoin, en tant qu’actif à risque, pourrait également suivre la tendance. En cas d’extrême, si le marché tombe dans la panique, tous les actifs pourraient subir des ventes massives et irrationnelles.
D’un autre point de vue, l’optimisme des analystes repose en fait sur l’hypothèse que « l’événement est sous contrôle et que le risque est déjà pleinement pris en compte ». Dans un marché dominé par la liquidité, cette logique tient effectivement la route. La tâche principale des investisseurs est de comprendre la différence entre l’événement lui-même et la réaction en chaîne qu’il pourrait déclencher dans le système financier.
À court terme, sauf si la situation dégénère rapidement, la tendance du Bitcoin sera davantage influencée par ses fondamentaux et la liquidité macroéconomique. À long terme, ce type de turbulence géopolitique renforce en fait l’attractivité du Bitcoin en tant qu’actif non souverain et résistant à la censure, mais cela relève surtout d’une histoire structurelle à long terme, et ne fera pas nécessairement grimper le prix à court terme.
Quel conseil pratique ? Les investisseurs ordinaires ne devraient pas se précipiter dans des opérations à court terme à cause d’une nouvelle géopolitique. Plutôt que de spéculer, il vaut mieux surveiller les flux de capitaux vers le ETF spot Bitcoin, la force du dollar américain, et la performance du secteur technologique en bourse. Ces indicateurs sont souvent les meilleurs baromètres de l’humeur du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropworkerZhang
· 01-07 01:43
Encore une série de théories sur la liquidité, on en a assez entendu... mais cette analyse-ci a vraiment touché juste, suivre le flux de capitaux est beaucoup plus fiable que de suivre les actualités
Voir l'originalRépondre0
LiquidationHunter
· 01-04 15:54
Encore à parler de la tarification des risques, en gros c'est comme si on pariait que l'événement ne va pas vraiment exploser.
Voir l'originalRépondre0
IfIWereOnChain
· 01-04 12:49
La liquidité est le vrai père, tout ce qui concerne la géopolitique n'est qu'illusion
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· 01-04 12:47
Tu regardes encore des nouvelles géopolitiques ? La liquidité est la clé, non ?
Voir l'originalRépondre0
BlockTalk
· 01-04 12:44
Encore cette même rengaine, liquidité, liquidité, j'en ai même des callosités aux oreilles.
Si ça doit s'effondrer, ce sera selon le visage du marché boursier américain, ne vous faites pas d'illusions.
Le trading à court terme, c'est jouer sa vie, j'ai déjà abandonné.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· 01-04 12:44
Il convient de souligner que cet article prouve justement que la plupart des analystes continuent d'utiliser le cadre de pensée en monnaie fiduciaire pour comprendre le bitcoin — le considérer comme un actif risqué est en soi une erreur de paradigme.
Revenons à la pensée originelle du livre blanc de Satoshi Nakamoto : la proposition de valeur du bitcoin n’a jamais été la "couverture contre le risque", mais la résistance à la censure et la non-souveraineté. Lorsqu’un conflit géopolitique s’intensifie, c’est précisément le moment où ses origines techniques devraient briller, mais le marché le relie malheureusement aux actions américaines.
Les données on-chain montrent que, durant ces périodes de panique, les véritables accumulateurs de bitcoin conservent leurs positions à contre-courant, plutôt que de vendre en panique. Avez-vous compris cette différence ?
Les tensions géopolitiques sont récemment devenues plus vives, mais ce qui est intéressant, c’est que le Bitcoin reste aussi stable qu’un roc. Les analystes du marché pensent généralement que cette vague ne provoquera pas de correction majeure, mais quelle en est la raison ?
En réalité, ce n’est pas si simple. Dans le contexte actuel, la performance du Bitcoin dépend davantage de la situation macro de liquidité que d’un seul événement géopolitique. Mais nous ne pouvons pas non plus être trop optimistes — si le conflit s’intensifie soudainement, que le prix du pétrole mondial s’envole et que le marché boursier américain plonge, le Bitcoin, en tant qu’actif à risque, pourrait également suivre la tendance. En cas d’extrême, si le marché tombe dans la panique, tous les actifs pourraient subir des ventes massives et irrationnelles.
D’un autre point de vue, l’optimisme des analystes repose en fait sur l’hypothèse que « l’événement est sous contrôle et que le risque est déjà pleinement pris en compte ». Dans un marché dominé par la liquidité, cette logique tient effectivement la route. La tâche principale des investisseurs est de comprendre la différence entre l’événement lui-même et la réaction en chaîne qu’il pourrait déclencher dans le système financier.
À court terme, sauf si la situation dégénère rapidement, la tendance du Bitcoin sera davantage influencée par ses fondamentaux et la liquidité macroéconomique. À long terme, ce type de turbulence géopolitique renforce en fait l’attractivité du Bitcoin en tant qu’actif non souverain et résistant à la censure, mais cela relève surtout d’une histoire structurelle à long terme, et ne fera pas nécessairement grimper le prix à court terme.
Quel conseil pratique ? Les investisseurs ordinaires ne devraient pas se précipiter dans des opérations à court terme à cause d’une nouvelle géopolitique. Plutôt que de spéculer, il vaut mieux surveiller les flux de capitaux vers le ETF spot Bitcoin, la force du dollar américain, et la performance du secteur technologique en bourse. Ces indicateurs sont souvent les meilleurs baromètres de l’humeur du marché.