Je travaille dans cette industrie depuis 9 ans, et pour survivre tout en gagnant de l'argent, ce n’a jamais été une question de deviner correctement la hausse ou la baisse, mais d’avoir une logique de position qui permet de survivre quel que soit le mouvement du marché. Le plus gros problème pour beaucoup de particuliers, c’est de traiter la gestion de leur position comme un jeu — soit miser tout en une seule fois, soit s’accrocher à une seule direction, ce qui conduit à la liquidation ou à la perte d’argent.
En réalité, la contradiction fondamentale du marché n’est pas « hausse ou baisse », mais « comment exploiter de manière rationnelle la haute volatilité et les opportunités pour extraire un profit certain ». C’est ça le vrai savoir-faire. Vous pouvez avoir une conviction totalement correcte sur la direction, mais si la gestion de votre position est mal faite, vous pouvez aussi subir de lourdes pertes ; inversement, si votre jugement de la direction est biaisé, une gestion rationnelle peut limiter les pertes à un niveau supportable, voire atteindre l’équilibre.
Le principe fondamental est simple : lors du moment décisif, il ne faut jamais tout miser. Peu importe la force du signal, la limite maximale de votre position doit rester dans 10% de votre capital investissable. Pourquoi ? Même le meilleur signal comporte une probabilité de 10% de crash. Si vous passez à côté d’une opportunité en tout ou rien, vous êtes définitivement éliminé, sans possibilité de revenir. Les vrais experts jouent pour la survie à long terme, pas pour une seule opération. Ma méthode consiste à diviser la position en trois parties — je vais expliquer comment répartir cela de manière scientifique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FromMinerToFarmer
· 01-07 11:22
La gestion de position est vraiment beaucoup plus fiable que de deviner si le marché va monter ou descendre. Ceux qui sont en position pleine devraient lire davantage ce genre d'articles.
Voir l'originalRépondre0
FrogInTheWell
· 01-04 13:51
La gestion de position est la voie correcte, ne vous laissez pas brainwash par les hausses et baisses
---
Ceux qui jouent à la roulette, finiront tôt ou tard par payer leur école
---
J'ai retenu ce chiffre de 10% de limite, je trouve ça beaucoup plus fiable que certains indicateurs techniques
---
C'est tout à fait logique, mais la plupart des gens n'écoutent pas, ils doivent jouer à fond pour être satisfaits
---
Même si la direction est bonne, une mauvaise gestion de position peut quand même causer des pertes, cette phrase m'a touché, c'est tellement vrai
---
Après toutes ces années, je n'ai toujours pas compris l'importance de la gestion de position, c'est vraiment du travail inutile
---
Je pense que la logique de l'auteur est bien plus fiable que ceux qui donnent des signaux
---
La dernière phrase "Répartition scientifique" a piqué ma curiosité, comment diviser en trois parts ?
---
La vraie logique pour gagner de l'argent ne réside pas dans la prédiction, mais dans la longévité, cette phrase est juste
---
Moi qui ai tout misé, je commence à paniquer...
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter9000
· 01-04 13:50
Tu as tout à fait raison, jouer le tout pour le tout, c'est chercher la mort. J'ai vu trop de frères qui ont tout perdu en pleine position.
La règle des 10% est vraiment géniale, c'est le vrai secret pour durer plus longtemps.
La bonne direction avec une mauvaise taille de position entraîne quand même de lourdes pertes, ce genre de logique ne peut pas convaincre les investisseurs particuliers.
Je suis d'accord avec la logique de diviser la position en trois parties, attends que tu m'expliques en détail comment faire cette division.
Le point clé reste l'état d'esprit, ne pas être pressé de gagner de l'argent, c'est en contrôlant le risque que réside la compétence de base.
Voir l'originalRépondre0
fren.eth
· 01-04 13:41
La gestion de position est toujours plus précieuse que la prévision de la tendance, ce gars n'a pas tort. J'ai vu trop de personnes dont la direction était totalement correcte mais qui ont quand même tout perdu.
Voir l'originalRépondre0
MindsetExpander
· 01-04 13:33
Tous ceux qui ont tout misé ont disparu, je les ai juste regardés partir un par un.
24小时倒计时,以太坊在3150关口汇聚百万资金对峙。整个社区炸了——有人高呼「突破即刻反弹300点,梭哈就是暴富」,有人尖叫「跌破直接崩盘,赶紧跑路」。但老实说,这样纠结方向真是白费劲。
Je travaille dans cette industrie depuis 9 ans, et pour survivre tout en gagnant de l'argent, ce n’a jamais été une question de deviner correctement la hausse ou la baisse, mais d’avoir une logique de position qui permet de survivre quel que soit le mouvement du marché. Le plus gros problème pour beaucoup de particuliers, c’est de traiter la gestion de leur position comme un jeu — soit miser tout en une seule fois, soit s’accrocher à une seule direction, ce qui conduit à la liquidation ou à la perte d’argent.
En réalité, la contradiction fondamentale du marché n’est pas « hausse ou baisse », mais « comment exploiter de manière rationnelle la haute volatilité et les opportunités pour extraire un profit certain ». C’est ça le vrai savoir-faire. Vous pouvez avoir une conviction totalement correcte sur la direction, mais si la gestion de votre position est mal faite, vous pouvez aussi subir de lourdes pertes ; inversement, si votre jugement de la direction est biaisé, une gestion rationnelle peut limiter les pertes à un niveau supportable, voire atteindre l’équilibre.
Le principe fondamental est simple : lors du moment décisif, il ne faut jamais tout miser. Peu importe la force du signal, la limite maximale de votre position doit rester dans 10% de votre capital investissable. Pourquoi ? Même le meilleur signal comporte une probabilité de 10% de crash. Si vous passez à côté d’une opportunité en tout ou rien, vous êtes définitivement éliminé, sans possibilité de revenir. Les vrais experts jouent pour la survie à long terme, pas pour une seule opération. Ma méthode consiste à diviser la position en trois parties — je vais expliquer comment répartir cela de manière scientifique.