Voici une mise à jour sur l'évolution récente de mes transactions. La position totale est passée de 566u à 1015u. Cette dernière opération a modifié ma stratégie précédente, je commence à expérimenter une approche multi-cryptomonnaies. J'ai ajouté des positions en ZRX et AVNT, tout en plaçant des ordres autour du prix actuel en attendant l'intervention de SQD et aergo. Chaque position ne dépasse pas 100u.
Pourquoi ai-je changé de la méthode précédente de 400u par cryptomonnaie ? Principalement pour réduire le risque de liquidation. La nouvelle stratégie consiste à limiter chaque cryptomonnaie à moins de 400u, avec 2 à 3 phases de renforcement, ce qui permet une gestion plus flexible face à la volatilité du marché.
Un détail intéressant — actuellement, toutes mes positions semblent en perte flottante, mais j'ai choisi des cryptomonnaies à frais négatifs. En intégrant le coût temporel et la durée de détention, je suis en réalité en profit. C'est pour cela que je ne suis pas pressé de couper mes positions.
Ce qui me préoccupe maintenant, c'est la façon de gérer les profits futurs. Dois-je opter pour une prise de bénéfices progressive pour plus de sécurité, ou attendre que les gains atteignent un certain seuil pour entrer directement dans de nouvelles cryptomonnaies ? Les deux approches ont leurs avantages et inconvénients, je cherche encore le bon équilibre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ParallelChainMaxi
· 01-06 00:55
Ce gars a vraiment compris, passer d'une seule crypto à la décentralisation est effectivement plus stable.
566 à 1015, doubler le montant, c'est agréable, mais ce qui est vraiment essentiel, c'est le détail des frais négatifs.
Prendre des profits ou échanger pour entrer sur le marché, je pense que tu dois voir combien de temps cette tendance peut encore durer.
Prendre des profits par tranches pour assurer est une assurance, mais manquer le prochain point de décollage, c'est la catastrophe.
Ma suggestion est de laisser la moitié des profits pour faire rouler vers de nouvelles cryptos, et le reste, se contenter de profiter des intérêts.
Cette approche est beaucoup plus fiable que de tout miser sur une seule crypto comme avant, avec une gestion des risques maximale.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 01-05 14:59
La stratégie de tarification négative est géniale, jouer ainsi est vraiment agréable
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoney
· 01-04 22:47
Cette approche de diversification multi-devises est effectivement solide, mais ton idée d'arbitrage à coût négatif est un peu hardcore.
Voir l'originalRépondre0
StillBuyingTheDip
· 01-04 15:47
Eh bien, cette stratégie est vraiment claire maintenant, les petits investisseurs ont tendance à tout miser sur une seule crypto et à se faire liquider.
Je réfléchis aussi à cette astuce d'arbitrage à coût négatif, mais j'ai l'impression qu'il faut maîtriser parfaitement le cycle.
La question de prendre des profits par étapes ou de tout miser sur une nouvelle crypto... en fait, cela dépend de ta tolérance au risque. Pour être prudent, je préfère faire des prises de bénéfices par étapes.
Cette hausse de 566 à 1015 n'est pas négligeable, mais j'espère qu'on ne retombera pas au point de départ.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisery
· 01-04 15:46
Hé mec, cette opération est plutôt intéressante. Passer d'une seule crypto à plusieurs, je comprends, c'est juste que tu as eu peur.
Les pertes flottantes restent stables, tu paries que les frais négatifs peuvent se retourner ? Je dois réfléchir à cette logique.
Vendre par étapes ou échanger directement, il n'y a pas de réponse standard à cette question. Tout dépend de ta mentalité et de combien de temps tu peux tenir.
Voir l'originalRépondre0
MentalWealthHarvester
· 01-04 15:40
La perte latente en fait en gain ? Pas mal, je vais devoir apprendre cette façon de penser.
Cette astuce de frais négatifs est vraiment géniale, mais il ne faut pas finir par se rendre compte qu'on s'auto-hypnotise.
Vendre par étapes ou tout mettre sur la nouvelle crypto, honnêtement, les deux peuvent exploser.
Voir l'originalRépondre0
APY追逐者
· 01-04 15:31
Mec, cette stratégie de diversification est vraiment intelligente. C'est beaucoup plus stable que de tout miser sur une seule crypto auparavant.
Je dois me souvenir de cette astuce de la devise à coût négatif. Regarder uniquement la perte flottante peut vraiment donner envie de couper la position.
Mais honnêtement, prendre des profits par étapes reste plus sûr. Passer à une nouvelle crypto pour entrer en position peut sembler excitant, mais le risque augmente aussi.
Voir l'originalRépondre0
StrawberryIce
· 01-04 15:29
La sensation de passer d'une perte flottante à un gain flottant, cette astuce de tarification est vraiment exceptionnelle
Voici une mise à jour sur l'évolution récente de mes transactions. La position totale est passée de 566u à 1015u. Cette dernière opération a modifié ma stratégie précédente, je commence à expérimenter une approche multi-cryptomonnaies. J'ai ajouté des positions en ZRX et AVNT, tout en plaçant des ordres autour du prix actuel en attendant l'intervention de SQD et aergo. Chaque position ne dépasse pas 100u.
Pourquoi ai-je changé de la méthode précédente de 400u par cryptomonnaie ? Principalement pour réduire le risque de liquidation. La nouvelle stratégie consiste à limiter chaque cryptomonnaie à moins de 400u, avec 2 à 3 phases de renforcement, ce qui permet une gestion plus flexible face à la volatilité du marché.
Un détail intéressant — actuellement, toutes mes positions semblent en perte flottante, mais j'ai choisi des cryptomonnaies à frais négatifs. En intégrant le coût temporel et la durée de détention, je suis en réalité en profit. C'est pour cela que je ne suis pas pressé de couper mes positions.
Ce qui me préoccupe maintenant, c'est la façon de gérer les profits futurs. Dois-je opter pour une prise de bénéfices progressive pour plus de sécurité, ou attendre que les gains atteignent un certain seuil pour entrer directement dans de nouvelles cryptomonnaies ? Les deux approches ont leurs avantages et inconvénients, je cherche encore le bon équilibre.